Mi Voto:
Cualquier cosa que Tu me digas por Tu gracia lo haré.
Mi Motivación:
Tu amor, oh Cristo, mi Señor.
Mi Confianza:
Tu puedes guardar lo que a Ti he entregado.
Mi Gozo:
Hacer Tu voluntad, oh Dios.
Mi Disciplina:
Lo que yo no elegiría mas lo que Tu amor designe.
Mi Oración:
Conforma mi voluntad a la Tuya.
Mi Lema:
Amar para vivir: Vivir para amar.
Mi Porción:
El Señor es la porción de mi herencia.
- Amy Carmichael
Siglo XIX-XX
Tomado de: Ravenhill.org
domingo, 30 de diciembre de 2012
viernes, 21 de diciembre de 2012
Grinchs y "chinchurrias" .....
Grinchs y “chinchurrias” …..
Este post no contiene ni historia, ni teología ni referencias de ningún escritor.
Como todos los años que se aproxima la fiesta de navidad, unos están a favor, otros están en contra, otros se mantiene al margen y les da igual si se celebra o no. Muchos sacan a relucir sus mejores conocimientos para escribir en contra de la celebración de la navidad y otros escriben a favor de la misma.
Particularmente, a partir del año 2000 cuando surgió la pelicula El Grinch, muchos han identificado como “grinches” a los que se oponen a la fiesta de navidad, ya que originalmente la pelicula, el famoso personaje Grinch odia la navidad y todo lo que tenga que ver con la misma….hasta que comienza a divertirse y posteriormente la pelicula toma otro rumbo, el amoroso.
Recientemente viendo algunas publicaciones y señalamientos acerca de los que son identificados como “grinches” si lo ponemos a la imaginación de un niño lo identificara como un tipo verde y divertido al que no le gusta la navidad…..superficialmente…porque termina celebrando la misma junto al pueblito de Villaquién.
Ha salido a la palestra una palabra que me tiene perplejo….”CHINCURRIA” , identificando con el mismo epíteto a los que celebran la navidad, el cual ha sido usado para identificar implicitamente a los creyentes evangélicos que celebran dichas fiestas dicembrinas.
Pregunte que es “chinchurria” y esto es lo que me dijeron:
VOY A DAR UNA POCA DE EXPLICACION SOBRE LA CHINCHURRIA, ESTO ES UN ALIMENTO DELICIOSO A BASE DE TRIPAS, PERO PARA DEJARLO COMESTIBLE TENEMOS QUE LIMPIAR LA TRIPA CON MUCHO CUIDADO VOLTEANDO LO DE ADENTRO PARA AFUERA… LO QUE QUIERO DECIR CON ESTO ES QUE LA “CHINCHURRIA” REQUIERE DE LIMPIEZA TOTAL. EL EVANGELICO QUE NO HA PASADO EL PROCESO DE LA LIMPIEZA TODAS LAS TRAMPAS QUE LE PONE EL DIABLO CAE EN ELLAS Y DE ESA MANERA PULULA ESE CREYENTE CON MUCHAS MAÑAS, ES DECIR BEBE CAÑA, ES INFIEL, ETC ETC. EN CAMBIO LOS REDIMIDOS POR LA SANGRE DE CRISTO NO LE DAN LUGAR AL DIABLO PORQUE HAN SIDO LIMPIOS DE MANERA QUE MIENTRAS EXISTA EL DIABLO TENDREMOS EVANGELICOS “CHINCHURRIAS”
La respuesta de un creyente a esta definición de la mentada “chinchurria” me tiene perplejo, pues no se necesita CELEBRAR la navidad para ser un creyente “CHINCHURRIA” basta conque el tipo beba licor, sea infiel, hipócrita, mentiroso, engañador, falso predicador, etc….
A esto tendremos que agregarle que si identificamos a los creyentes “chinchurrias” con los que celebran la navidad, por lo menos espero que los “GRINCHES” NO CELEBREN SU CUMPLEAñOS, por serán aliados de los ” Chinchurrias” ya que no hay ninguna base biblica para celebrar cumpleaños o aniversarios……basta lo que se publica y se dice acerca de los cumpleaños, so pena de estar aliado con los testigos de Jehová.
Asi estamos al final de un ciclo maya en el cual el famoso y traído fin del mundo pasó con más pena que gloria.
Asi que “chinchurrias y grinches” hay montones, unos celebrando la navidad y otros celebrando su cumpleaños.
Felices fiestas de navidad y que Dios nos bendiga y cuide a todos.
viernes, 7 de diciembre de 2012
La Visión... David Wilkerson Libro publicado en 1975
Cuando hechamos una mirada retrospectiva a algunos libros publicados en la década de los 70's encontramos un libro en particular, escrito por un hombre que ya murió recientemente este año, el pastor David Wilkerson, ese libro contiene mucho de lo de nuestros días y fue escrito en el año de 1973.... veamos algunos cortos pasajes de este libro:
La Visión
Viene un derrumbe moral - 1
¡Ay
de todos los habitantes de la tierra y del mar! Porque el diablo ha
descendido a ustedes con gran ira, para engañar, si fuera posible, aun a
los elegidos y escogidos de Dios. ¿Y cómo intentará Satanás afligir y
engañar aun al pueblo escogido de Dios? Yo creo que él intentará
alcanzar su objetivo de seducir a los hombres creando un derrumbe moral.
Abrirá las compuertas del infierno y procurará bautizar al mundo en la
inmundicia erótica, en la obscenidad y en la sensualidad.
Este
derrumbe moral sobrepasará todo lo que la mente humana es capaz de
imaginar. Ya un espíritu demoníaco de lujuria está pasando sobre muchos
países, trayendo consigo desnudos, perversión y una inundación de
inmundicia.
Un baño de obscenidad – 2
Este
mundo afronta un baño de obscenidades tan intenso que el mismo afligirá
la mente y el alma de algunos de los más devotos cristianos que viven
hoy. La Biblia dice que Lot afligía su alma de día y de noche por las
cosas que veía y oía en Sodoma. En breve los cristianos van a quedar
expuestos a una corrupción moral y una sensualidad tan violentas, que
será necesario estar bien agarrados de Dios para sobrevivir. Los que
estén indecisos, en la valla, van a recibir un golpe de mala suerte y
van a caer, derrotados. Aquellos que no entren el arca de seguridad de
Dios, van a ser arrastrados con todo por esta avenida de inmundicia.
Torsos desnudos en la televisión – 3
Las
principales cadenas de televisión quedarán enredadas en este derrumbe
moral. Voy a predecir que pronto en los programas de las cadenas de
televisión se intentará introducir escenas de senos desnudos. Los torsos
o bustos descubiertos serán la nueva moda de los que procuran
liberalizar los medios de comunicación. Cuando desaparezca gradualmente
la primera reacción de “alarma” a esta tentativa de presentar torsos al
descubierto, seguirá la desnudez total. Esto será realizado con
“elegancia” y “buen gusto” al principio, pero cuando la comunidad
artística se una en un coro de alabanza por este “avance” en la libertad
de los medios de comunicación, se abrirán las compuertas y entonces
vendrá cualquier cosa. Hasta ciertos eclesiásticos aplaudirán la
desnudez en la televisión y tratarán de explicarla como una sana
evolución, pero poco se hará, en realidad, para detenerla.
Sorprendentemente, aquellos que en forma efectiva hablarán claro contra
ella, no serán los ministros ni los que se conocen como cristianos
devotos – al contrario, serán ciertas celebridades de Hollywood y
personalidades de la televisión..
Películas clasificadas triple X en la TV después de la medianoche – 4
Estemos sobre aviso –
En un futuro no muy distante se comenzarán a exhibir las más perversas
películas pornográficas clasificadas con las X, en selectas cadenas de
televisión por cable después de la medianoche. La televisión por cable
es ya el objetivo favorito de los “impulsores” de filmes pornográficos.
En
algunas de las principales ciudades de los Estados Unidos, el Canadá y
Europa se están exhibiendo ya películas pornográficas clasificadas
triple X (las más perversas). Estas películas vienen directamente de los
productores de pornografía de Suecia, Dinamarca y los mismos Estados
Unidos. Estos filmes soeces presentan una desnudez total, el acto
sexual, la homosexualidad, la perversión animal y el sadismo.
La
gente pagará por recibir estas películas eróticas introducidas por
conductores directamente en sus salas. De no tomarse precauciones, los
niños podrán conectarlas accionando un botón y quedar expuestos a la
perversión sexual del tipo más soez.
Estas
películas pornográficas llegaran a ser tan perversas y soeces, que
hasta el ateo mas liberal se ruborizará y empezará a quejarse. Junto con
la explotación de todo tema sexual, se hará énfasis en la sangre, la
violencia y las prácticas del ocultismo. Se glorificará a los demonios,
los diablos y la hechicería. El más reciente tipo de desviación sexual
será el concúbito entre demonios y seres humanos. En estas exhibiciones
dramáticas se presentará al demonio como el padre de la sexualidad.
Se
exhibirán asimismo películas que harán aparecer fascinantes el estupro,
el suicidio y la violencia sexual masiva – terminando en la muerte,
como el “viaje” final.
El
nuevo acontecimiento importante en las películas pornográficas serán
los denominados “documentales” de asesinatos homosexuales en masas,
espeluznantes y estremecedores. ¡Serán anunciados como autenticas
reproducciones, pero en realidad no serán otra cosa que genuina
obscenidad!.
Sexo
y asesinato; sexo y muerte; sexo y sangre; sexo y tortura; sexo y
violencia – éstos son los temas de casi todas las películas
pornográficas disponibles.
No
estamos muy lejos del día en que se exhibirán películas clasificadas de
R (regular) en la franja principal de las cadenas de televisión. Las
películas pornográficas en la televisión directa por cable llegarán a
popularizarse tanto y a tener tal demanda, que las principales cadenas
tratarán de competir exhibiendo filmes con tanto sexo y tanta violencia
como puedan exhibir dentro de los límites legales.
Palacios de placer – 5
Un
creciente número de moteles se anunciarán como “palacios de placer”.
Por solo uno pocos dolares extras, los huéspedes podrán disfrutar las
más recientes películas clasificadas de triple X introducidas
directamente por video a sus habitaciones. Ya no será necesario que la
gente “decente” tenga que entrar en un sucio teatro de los barrios bajos
para ver las últimas inmundas películas pornográficas. En vez de eso,
irán a un bello motel y disfrutarán de una exhibición privada para ellos
solos. Esto se popularizará mucho entre los estudiantes de secundaria y
universitarios, que se reunirán en grupos para celebrar tertulias
pornográficas en las habitaciones de moteles.
Estarán
asimismo disponibles para la venta las mismas cintas de video
clasificadas de triple X para uso privado en el hogar. Estas cintas de
video pueden ser “pasadas” en cualquier aparato de televisión por medio
de un aditamento electrónico. Las tertulias pornográficas llegarán a ser
un pasatiempo popular de los que viven en las zonas suburbanas.
Sexo en el quiosco de periódicos – 6
Miles
de quioscos o puesto de periódicos a través de todo el país, estarán
pronto vendiendo revistas explícitamente sexuales que harán que la
conocida revista “Playboy” parezca casi puritana. Hasta jóvenes que aún
no han llegado a la adolescencia comprarán estas revistas, que exhibirán
desnudos a todo color, y todo tipo de actos sexuales.
Habrá
una avalancha de revistas diseñadas especialmente para atraer el
mercado femenino, que destacarán desnudos masculinos. Incluso las
revistas nacionales más estimadas se tornarán más eróticas en su
publicidad y en su material.
Mucha
de la pornografía venidera destacará una mezcla de perversión sexual y
prácticas de ocultismo en un esfuerzo por atraer a aquellas personas que
“lo han visto todo”. Algunas de estas revistas pornográficas de venta
en los quioscos locales hasta exaltarán el estupro, la vejación
indecente de menores y el asesinato.
Casi
todas las grandes ciudades de los Estados Unidos y Europa tenían ya
quioscos de periódicos y tiendas de pornografía que exhibían estas
mismas clases de libros. Pero en breve esto llegará a estar tan
extendido, que el mismo material podrá ser adquirido en las tiendas de
descuento y droguerías locales.
Los
seductores, pornógrafos y hombres malintencionados van a mostrar
desprecio por las leyes y las autoridades locales. Promoverán
descaradamente su obscenidad, su inmundicia y su pornografía. Abrirán
numerosos salones de masajes, vistas sicalípiticas y estudios de
“modelos”. Si se les obliga a cerrar temporalmente, volverán una y otra
vez, con obscenidades aun peores que las anteriores.
Educación sexual para participar en el acto – 7
En
las clases de educación sexual de los últimos cursos de la escuela
secundaria y en las de la escuela superior, se presentará el acto sexual
en filmes. Los diagramas que se están usando ahora serán animados. Voy a
predecir que no está muy lejano el tiempo cuando los estudiantes de los
últimos cursos de secundaria, y los universitarios, serán expuestos a
filmes de educación sexual que presentarán el preludio del acto sexual y
el acto en sí. Estos filmes serán anunciados como que “han sido
preparados con muy buen gusto” por profesionales.
Se
les dirá a los estudiantes que el amor homosexual es normal y que los
actos sexuales entre no casados son de desear – “si cada cual tiene en
alta estima al otro”.
Esté
al tanto y verá cómo el “sexo en dibujos animados” llegará a ser la
próxima “innovación” en la educación sexual escolar. Muy moderados e
inocentes al principio, estos filmes educacionales del tipo de dibujos
animados se tornarán progresivamente más explícitos y eróticos.
Un revés temporal para la obscenidad – 8
Justamente
antes de este derrumbe moral surgirá un efímero movimiento contra la
obscenidad y la pornografía, iniciado por elementos conservadores.
Tendrá casi la apariencia de ser un movimiento nacional y ganará ímpetu
al unirse los tribunales, grupos cívicos, iglesias y líderes del
gobierno en un esfuerzo para detener este derrumbe moral. Las cortes
promulgarán algunas leyes que parecerán favorables a las fuerzas que
combatan la obscenidad.
Habrá
muchas pláticas en torno al “reforma” de la televisión y de los
quioscos de prensa y revistas. Con harta frecuencia aparecerán artículos
en los periódicos y revistas sobre esfuerzos valerosos para rechazar la
invasión de obscenidad y pornografía. Se alcanzarán algunas victorias
temporales asiladas en distintos lugares, pero esas victorias serán de
corta duración. Unos pocos ministros de la radiodifusión llevarán a cabo
abiertamente una campaña contra la obscenidad – pero el entusiasmo y el
apoyo decaerán pronto.
Los
traficantes de obscenidades y pornógrafos profesionales no van a ceder
sin luchar ni se van a dar por vencidos. Van a estudiar cada ley de la
localidad y van a hallar resquicios y vías y medios para promover sus
productos. La campaña de reformas que se lleve a cabo en los Estados
Unidos y en otros países no tendrá éxito. La misma será una cruzada de
corta duración, y luego seguirá un desbordamiento de inmundicia.
Se
dice que el péndulo oscila de un extremo a otro. Muchos han estado
diciendo con optimismo que hemos tenido toda la desnudez, inmundicia y
obscenidad que la nación puede soportar, y que el péndulo está a punto
de oscilar hacia el otro lado. Todo lo que llevo dentro de mí desea que
esto pudiera ser así. Pero yo tengo la plena convicción de que la
inundación de inmundicias que he visto venir, es la misma clase de
inundación de que habló el profeta Nahum:
“Heme
aquí contra ti, dice Jehová de los ejércitos, y descubriré tus faltas
en tu rostro, y mostraré a las naciones tu desnudez, y a los reinos tu
vergüenza. Y echaré sobre ti inmundicias, y te afrentaré, y te pondré
como estiércol" (Nahum 3:5,6)
Viene el pecado de Sodoma – 9
El
pecado de Sodoma se repetirá otra vez en nuestra generación. De todos
los pecados de que fue culpable Sodoma, los más atroces fueron las
acometidas homosexuales realizadas por irritadas pandillas de sodomitas
que procuraban vejar a personas inocentes.
Los
asesinatos en masa se han vuelto corrientes en nuestra generación.
Hemos presenciado el reportaje noticioso televisado de la masacre
olímpica. Las juergas de asesinatos en masa se han vuelto tan
frecuentes, que hoy en día las mismas casi se dan por supuesto. El mundo
ya no se conmueve por estas tragedias, como en el pasado.
La
Biblia dice: “Como sucedió en los días de Lot, así será en los días de
la venida del Hijo del Hombre”. He visto cosas en mi visión que me hacen
temer por el futuro de nuestros hijos. Estoy hablando de desenfrenadas
bandas callejeras de hombres homosexuales que asaltan en público a gente
inocente en los parques, en las calles y en lugares secretos. Estas
acometidas perpetradas por pandillas sodomitas vendrán con toda
seguridad, y aun cuando probablemente no se les dará publicidad como
tales, aquellos que pertenezcan a los círculos que imponen las leyes
habrán de conocer, con toda su magnitud, lo que esté sucediendo.
Una epidemia homosexual – 10
Hay
solamente dos fuerzas que contienen a los homosexuales de entregarse
completamente a su pecado. Estos dos frenos son: el rechazo de que son
objeto por parte de la sociedad, y el repudio y las enseñanzas de la
iglesia. Cuando la sociedad ya no rechace su pecado como algo anormal y
los acepte plenamente y los estimule en su anormalidad, y cuando la
iglesia ya no predique contra él como pecado y los conforte en sus
actividades sexuales – ya no existirá ninguna fuerza de impedimento para
ellos. Las compuertas estarán abiertas, y se estimulará a los
homosexuales a que continúen en su pecado. En mi visión he visto que se
estaban eliminando estos dos impedimentos. Cuando se llegue a eliminar
aquello que se opone, seguirá el caos.
Créame
cuando le digo que no está lejano el día en que usted tomará el
periódico local y leerá relatos sórdidos acerca de niños inocentes
acometidos por desenfrenadas pandillas de homosexuales en los parques y
en las calles de la ciudad. Las violaciones en masa vendrán tan
seguramente como que están predichas en los Evangelios. Yo las veo venir
en nuestra generación.
Veintisiete
muchacho fueron asesinados en Houston, Texas, por una pequeña pandilla
de homosexuales. Este sórdido relato noticioso es el comienzo de muchos
otros brotes tan trágicos.
Se
puede esperar más de un escándalo homosexual en posiciones muy
elevadas. La comunidad homosexual llegará a ser tan militante y
decidida, que dentro de muy poco sus miembros harán ostentación de su
pecado con charlas televisadas por las cadenas de televisión.
Veo
muy claramente a los homosexuales manifestándose en gran número, y los
crímenes de desviación sexual llegando a ser más numerosos y más
depravados.
Una apostasía – 11
Las
normas morales que rigen entre muchos eclesiásticos se desmoronarán.
Las permutas de esposos y esposas irán en aumento, y muchísimos jóvenes
simplemente vivirán juntos, sin casarse.
Una
constante barrera de sexo y desnudez por todos los medios de
comunicación afligirá la mente y el corazón de los más devotos Hijos de
Cristo. Esto hará que el amor de muchos se enfríe. Conducirá a la
indiferencia y a la infidelidad. Será la principal causa de una gran
“apostasía”. Serán pocos los que le hagan frente a esta inundación de
inmundita, y los mismo serán considerados como que “viven atrasados” y
no “marcan el paso” con una sociedad ilustrada y una iglesia más
apropiada.
El
aborto fácil, la píldora, y una creciente tolerancia sexual habrán de
contribuir a una revolución de inmoralidad, la cual terminará,
finalmente, en un bautismo de inmundicia tan extendido, que la mente
humana será incapaz de admitirlo todo.
Los
amantes de los placeres sexuales excederán mucho en número a los que
aman a Dios. Este enterrado y prevenido – ésta es una guerra en gran
escala contra los escogidos de Dios.
Inmoralidad sexual en el ministerio – 12
El
divorcio y la inmoralidad serán más y más comunes entre los ministros.
Un creciente número de sacerdotes se verán involucrados en aventuras
sexuales y abandonarán el sacerdocio. Otros continuarán en el sacerdocio
pero mantendrán relaciones secretas. Un número siempre creciente de
ministros protestantes van a “caer” en el pecado sexual, siendo gran
parte de esas relaciones pecaminosas sostenidas en secreto.
Tengo
la convicción de que incluso ciertas denominaciones evangélicas les
otorgarán pronto credenciales a ministros divorciados. El divorcio de
ministros ya no entrañará más un estigma. Distintas denominaciones de
iglesias continuarán “revisando” su opinión al divorcio y se tornarán
más indulgentes con cada nueva convención y conferencia. Viene un
reblandecimiento hacia el divorcio en las iglesias y en el ministerio.
Esta es una tendencia que no será detenida, aun cuando los cambios de
actitud se desarrollan lentamente.
Me
ha sido descorrido un velo y he tenido como si fuera una visión de lo
que les está sucediendo secretamente a miles de ministros y de personas
muy devotas. Bajo toda esa religiosidad y detrás de todos los falsos
frentes se están manteniendo relaciones secretas, ocultas a los ojos de
los hombres. Entre ellos están algunos de los más devotos y mejor
conocidos. Algunos hombres y mujeres muy “religiosos” están engañando y
entregándose a pecados sexuales secretos. Deploran su pecado y saben que
su actitud nunca podrá aceptarse como correcta, pero parecen impotentes
para contrarrestar la fuerza de este derrumbe moral personal. A menos
que sean liberados milagrosamente, ello conducirá al naufragio y al
desastre en muchos hogares e iglesias.
Veo
venir el día en que todo verdadero ministro y sacerdote del evangelio
habrá de enfrentar su hora suprema de tentación. Aquellos que pensaban
que no eran susceptibles de tentación, serán tentados de la manera más
severa. Dios guardará y librará a los que se vuelvan a él de todo su
corazón. Aquellos que continúen flirteando y siendo indulgentes consigo
mismo encararán una terrible hora de desesperación y fracaso. Pronto
Dios se las entenderá con el pecado secreto con tal furor, que sus
juicios comenzaran a caer a derecha e izquierda en la vida de aquellos
que persisten en sus pecados. Aquellos que abandonen los pecados
sexuales secretos serán restaurados y sanados.
Lo
que yo he oído y visto es un mensaje urgente procedente de la sala del
Trono de Dios – “Hay pecado en el campamento y debe ser purificado”. Ha
llegado la hora en que Dios va a poner el hacha a la raíz de los
árboles. El va a limpiar su casa y va a santificar sus vasos para el
servicio en esta hora de medianoche.
Una tentativa de última hora para engañar a los escogidos de Dios – 13
He
visto a la gente de Jesús de esta generación como los “últimos
cristianos”. Satanás va a venir como un ángel de luz, tan sutil,
inocente e indefinible, que pocos reconocerán lo que les está
ocurriendo. El va a “camuflar” sus actividades y a intentar engañar a
los cristianos con tentaciones que son legítimas en sí mismas – pero si
se abusa de ellas, se tornan reprobables.
La
tentación numero uno para los postreros cristianos será la prosperidad.
La Biblia advierte que en los últimos días muchos cristianos serán
tibios, ricos, prósperos, y no necesitaran de nada. No hay nada malo ni
de pecaminoso en ser próspero y tener éxito. Muchos de los patriarcas de
la Biblia fueron hombres ricos. Abraham era muy rico en ganado, en
plata y en oro. Job era inmensamente rico, llegando a poseer 7.000
ovejas, 3.000 camellos, 500 yuntas de bueyes, 500 asnas, y tenía muchos
criados y una gran casa. Sin duda Dios no está contra la riqueza ni la
prosperidad, puesto que la Biblia dice que él “se complace en la
prosperidad de sus siervos” (Salmo 35.27 – T.L.).
Sin
embargo, veo a millares de cristianos seducidos por la prosperidad. Los
postreros cristianos van a ser afligidos por la prosperidad, probados
por ella más que por la pobreza.
En
mi visión, veo a Satanás presentándose delante de Dios una última vez,
como lo hizo para acusar a Job en la Biblia. Pero esta vez él viene con
el propósito de pedir permiso para tentar a los postreros cristianos. He
aquí lo que veo:
“Y
Jehová dijo a Satanás: ¿De donde has venido? Satanás contestó: De
rodear la tierra y de observar a los postreros cristianos. Y Jehová dijo
a Satanás: ¿No has considerado a estos cristianos de los últimos
tiempos – cuán consagrados, cuán rectos, cuán temerosos de Dios y
amantes de Cristo son? ¿Y cómo tratan de apartarse de tus perversos
enredos? Entonces Satanás respondió a Jehová: Sí, pero quita nada más el
vallado con que los has rodeado. Job no renegaba de ti en su pobreza –
pero solamente multiplica los bienes de todos los postreros cristianos y
bendícelos mucho más allá de todo lo que Job tuvo jamás, y luego mira
lo que ocurre. Haz a todos estos postreros cristianos opulentos como
Job. Constrúyeles elegantes casas nuevas – dales automóviles ostentosos –
todo el dinero y todos los artefactos que necesiten. Abrúmalos con
equipos de acampada, lanchas, viajes por el mundo, ropa cara, comidas
exóticas, tenencias de tierras y cuentas de ahorro. Observa lo que les
ocurre a tus cristianos de los últimos tiempos cuando se lleguen a
repletar, a enriquecer, cuando vean incrementados sus bienes, y no
tengan necesidad de nada. Abandonarán a Dios y se volverán
autosuficientes”
Y
yo veo cómo los automóviles, la ropa buena, las motocicletas y toda
clase de bienes materiales llegan a ser, para los cristianos, un
impedimento mayor que las drogas, el sexo o el alcohol. Veo a miles de
cristianos apegados a las cosas materiales y obsesionados por ellas. Se
hallan tan envueltos en las cosas materiales, que se vuelven tibios,
obcecados, débiles y espiritualmente desnudos, son desventurados,
miserables y totalmente descontentos.
En mi visión veo a Satanás parado atrás y riéndose alegremente:
“Mira
a todos los cristianos que se vuelven locos por el dinero – ¡a todos
los que amontonan buena ropa! ¡Atacados por la manía de la seguridad!
¡Haciendo montones de dinero! ¡Comprando todos los muebles nuevos!
¡Adquiriendo automóviles más grandes! ¡Comprando dos o tres de ellos!
¡Comprando, plantando, vendiendo, casándose, y divorciándose! Esto
arruinó la generación de Lot. Y te arruinara a ti también.
Fíjate
cómo todos esos cristianos que reciben buenos sueldos, que viven una
vida cómoda, que acostumbran comer bien, se vuelven perezosos, tibios, y
llegan a ser presa fácil. Oh Dios – derrama prosperidad sobre ellos.
Les está llegando a muchos de ellos y está haciendo más fácil mi
trabajo.”
El
Dios que es dueño del ganado, de un millar de colina, no quiere nada de
lo que el hombre posee. Ni su casa, ni su automóvil, ni sus ropas, ni
su lancha fueraborda, ni nada de eso. Él sólo quiere tener el primer
lugar en el corazón de aquellos que se llaman a sí mismos por su santo
nombre.
Cristianos del Espíritu Santo oscilantes – 14
Veo
a muchos de los cristianos de los últimos tiempos que una vez fueron
amadores de Dios, encaminándose al naufragio por su obsesivo amor al
placer. Aquellos que aman a Dios no encuentran placer ni en las drogas,
ni en las relaciones sexuales ilegítimas, ni en el alcohol, ni en el
tabaco, ni en las obscenidades. Y el diablo sabe esto. La mayor parte de
estos placeres carnales ofende al cristiano y causa repulsión en él.
Veo a millares de cristianos sentados en teatros exponiéndose a
influencias degradantes que antes aborrecían. Estos no se han entregado a
ningún pecado en particular, pero se han acomodado muy bien a su
afición a las películas picarescas, a las fiestas muy concurridas, y las
reuniones sociales, y a saborear el vino. Estos cristianos aman a Dios
realmente, pero aman todavía más sus placeres. En realidad no son
pecadores delante de Dios – sólo desconocidos para él. Se han vuelto tan
ocupados oscilando y procurando vivir una vida cristiana liberada, que
han cambiado drásticamente, sin saber en qué se han convertido.
El
súbito rapto de los cristianos desde la tierra tomara a muchos de ellos
desprevenidos. Se han vuelto unos callejeros socializados que paran
poco en la casa y que ya no pueden encontrar una hora para hablar con
Dios en una pieza secreta de oración.
Yo
veo el pecado del futuro como el mal empleo del tiempo libre. Esto no
tiene nada que ver con una oportunidad de pasarse unas semanas de
vacaciones. No es el tiempo que se emplea en un viaje turístico por
Europa o por Tierra Santa. No es una excursión de caza o de pesca. No
son las horas pasadas cabalgando sobre las olas en una motora, ni
paseando en barca o a caballo. Todas estas cosas son lícitas y buenas en
sí mismas. Yo estoy refiriéndome a todo el tiempo que se pierde. El
tiempo que tiene uno para sí mismo, para escoger que va a hacer con él.
Tiempo que pudiera ser empleado para leer la Palabra de Dios. Tiempo que
pudiera pasarse en el cuarto secreto hablándole al Padre Celestial.
Veo a Satanás venir de nuevo para acusar al cristiano de los últimos tiempos:
“Mira
al cristiano de estos últimos tiempos, el enviciado con la televisión
Mírale – horas y horas dedicadas para novelas en serie, comedias,
deportes – pero no tiene tiempo para estar a solas con Dios. Este
cristiano desconecta de Dios con un interruptor. Va de caza, de pesca,
de viaje; juega al fútbol, al tenis, al golf, al baloncesto. Va al cine y
a fiestas, y se han vuelto callejeros, pero no tiene tiempo para leer
su Biblia u orar. ¿No es éste el cristiano de los últimos tiempos que se
supone que ande por la fe? ¿No es éste aquel cuya fe vencerá al mundo?
¿No es éste aquel que va a prepararse para los días de persecución y de
caos mundial que vienen? ¿Son estos cristianos buscaplaceres sobre los
cuales el fin del mundo va a caer?”
El
mayor pecado del futuro contra Dios no es deshonrar el cuerpo,
satisfacer la carne, ni siquiera blasfemar su nombre. El pecado más
grande contra Dios ahora es simplemente ignorarlo a él, en un día y una
época en que él está llamando tan claramente. Vea una evolución irónica.
Los cristianos de estos últimos tiempos, que viven tanto más cerca del
retorno de Cristo que los primitivos cristianos, pasan el menor tiempo
de todos en su presencia.
El
mensaje del juicio que viene y del retorno de Jesucristo no será
comprendido por tantos cristianos, por la misma razón que por el mensaje
y la sentencia pendiente no penetraron hasta el corazón de la
generación de Noé – porque estaban tan enamorados del placer de comprar,
vender, plantar y hacer el amor.
Una guerra de habladurías – 15
Yo
sé ahora que Satanás ha declarado la guerra contra todo verdadero
ministro de Jesucristo. El no dejará una piedra sin mover en un intento
para desacreditar y hundir a todo hombre de Dios que esté determinado a
permanecer fiel. Aquellos ministros y sacerdotes que rehusan engañar a
su esposa, que rehusan condescender con la libertad de la nueva
moralidad, van a ser el blanco de la más ruin habladuría de todos los
tiempos. Satanás va a levantar “agentes de murmuración” para vejarlos,
difamarlos e inventar mentiras contra ellos.
Me
inclino a creer que Billy Graham y otros grandes evangelistas en todo
el mundo habrán de encarar más y más ridículos, habladurías y
malentendidos de parte de la prensa y de la gente liberal en los medios
de comunicación. Cada motivo será puesto en tela de juicio y
conjeturado. Cada afirmación será examinada y repreguntada.
Los
ministros que pensaban que no tenían enemigos en el mundo, despertarán
para descubrir que alguien está hablando de ellos. Los pastores de
iglesias van a enfrentar la más maliciosa murmuración de todos. Las
insinuaciones, mentira y falsas afirmaciones que estarán flotando
alrededor, vendrán desde las mismas profundidades del infierno.
Será
una demostración sobrenatural de los poderes demoníacos. Ni un solo
verdadero ministro del evangelio quedara inmune. Las esposas de los
ministros que están casados serán también blanco del ataque.
Legiones
de espíritus mentirosos han sido soltados en el mundo con el solo
propósito de acusar a los cristianos mediante la habladuría y la
difamación. Esta guerra de murmuración no sólo será dirigida contra los
ministros del evangelio – sino contra todos los verdaderos creyentes en
Jesucristo, de todas las razas y todos los credos.
Un aumento de falsas doctrinas – 16
Loa
hombres preferirán las falsas doctrinas y las nuevas ideas en vez de la
verdad de la Santa Palabra de Dios. Se amontonarán en derredor de
maestro que ofrecerán “nuevos pensamientos y revelaciones”. Hombres y
mujeres acudirán a las profecías y enseñanzas de hombres, antes que
prestar atención a las doctrinas de la verdad. Escucharán a espíritus
seductores y a doctrinas de demonios.
Nos
hallamos frente a una hora de extremos de evangelios, en la cual los
hombres buscadores, que tienen comezón de oír, se irán tras ministros
que se presentan como “ángeles de luz”, pero que en realidad están
predicando y enseñando herejía. Las nuevas doctrinas usarán el nombre de
Jesús liberalmente y estarán adornadas con aderezos de ascetismo,
abnegación y fuerza de voluntad.
Un
temor de posesión demoníaca se apoderará de muchos sinceros cristianos.
Acudirán a maestros que hablan más a menudo del poder de Satanás que
del poder de Dios. He visto, sin embargo, que este movimiento hacia un
temor de Satanás dentro de la iglesia será de breve duración. Aquellos
que continúan poniendo énfasis en la posesión satánica de cristianos.
Retornarán a la ley antigua y a una nueva vida de obras. Asimismo, un
número creciente de cristianos sinceros venderán todo y se incorporarán a
comunas de tipo cristiano que presentan un modo de vida tipo
monasterial, y un conjunto de leyes mediante las cuales allegarse a
Dios.
Un falso movimiento de Jesús – 17
Surgirá
un movimiento de falsa “gente de Jesús” que pondrá mucho énfasis en
echar fuera demonios. Esa gente pretenderá sanar enfermos y realizar
aparentes maravillas. Estarán involucrados en la alimentación de poderes
y la predicación de un gran amor. Peor entre ellos habrá falsos
profetas que nunca se habrán rendido totalmente a Cristo. Son los que
predican el amor en su nombre, pero que continuarán en sus pecados
antiguos y en su rebelión. Son obreros de iniquidad que son instrumentos
de Satanás para desacreditar el verdadero movimiento de Jesús.
La Biblia predice que muchos de los que forman esta falsa gente de Jesús estarán delante del Trono de Dios y dirán:
“¿Señor,
Señor, no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera
demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros?” (Mateo 7.22)
Pero el Señor les dirá:
“Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad” (Mateo 7.23)
Estoy
convencido de que esto se refiere a esa falsa gente de Jesús que se
puso a predicar en su nombre, operando albergues de protección para
muchachos desprotegidos, proporcionando alimentación a los pobres y
vistiendo a los descamisados – todo en el nombre del amor de Cristo,
pero sin vivir la vida crucificada, rendida y resucitada de Jesús. Ellos
blanquearon sus pecados y añadieron a Jesús encima de todo ello. Daban
saltitos de alegría y le danzaban a Jesús, pero no habían estado nunca
en el Calvario para que sus pecados fueran lavados.
Cuando
venga la hora de la persecución, esta gente retornará a su sexualidad y
a sus drogas, y a su antiguo modo de vida. Sólo aquellos que se han
rendido totalmente a Jesucristo y hayan sido limpiados con su sangre
sobrevivirán.
Renacimiento del verdadero Movimiento de Jesús – 18
Sufriendo
persecución y consciente de las señales de los tiempos, un ejército de
verdaderos seguidores de Jesús seguirá surgiendo como comandos. Serán
parte de una iglesia subterránea a la cual veremos ¡predicando el
retorno de Cristo y el fin de los tiempos! Serán como una espina en el
costado de la iglesia ramera, y producirán remordimiento y comezón en
las conciencias de los hombres por su devoción y poder espiritual. Los
adoradores del demonio estarán en conflicto abierto con todos estos
verdaderos seguidores de Jesús. Sólo aquellos que vivan por la verdadera
fe podrán discernir la “huestes espirituales de maldad” en las regiones
celestes.
Tomado de: contralobos.over-blog.es
viernes, 9 de noviembre de 2012
Boleta de calificaciones
Era
miércoles, 8:00 a.m., llegué puntual a la escuela de mi hijo -“No
olviden venir a la reunión de mañana, es obligatoria - fue lo que la
maestra me había dicho un día antes.
-“¡Pues qué piensa esta maestra! ¿Cree que podemos disponer fácilmente del tiempo a la hora que ella diga? Si supiera lo importante que era la reunión que tenía a las 8:30.
De ella dependía un buen negocio y... ¡tuve que cancelarla!
Ahí estábamos todos, papás y mamás, la maestra empezó puntual, agradeció nuestra presencia y empezó a hablar. No recuerdo qué dijo, mi mente divagaba pensando cómo resolver ese negocio tan importante, ya me imaginaba comprando esa nueva televisión con el dinero que recibiría.
Juan Rodríguez!” -escuché a lo lejos -“¿No está el papá de Juan Rodríguez?”-Dijo la maestra.
“Sí aquí estoy”- contesté pasando al frente a recibir la boleta de mi hijo.
Regresé a mi lugar y me dispuse a verla. -“¿Para esto vine? ¿Qué es esto?” La boleta estaba llena de seises y sietes. Guardé las calificaciones inmediatamente, escondiéndola para que ninguna persona viera las porquerías de calificaciones que había obtenido mi hijo.
De regreso a casa aumentó más mi coraje a la vez que pensaba:
“Pero ¡si le doy todo! ¡Nada le falta! ¡Ahora sí le va a ir muy mal!” Llegue, entré a la casa, azoté la puerta y grité: -“¡Ven acá Juan!” Juan estaba en el patio y corrió a abrazarme. -“¡Papá!” -“¡Qué papá ni que nada!” Lo retiré de mí, me quité el cinturón y no sé cuantos azotes le di al mismo tiempo que decía lo que pensaba de él. “¡¡¡¡ Y te me vas a tu cuarto!!!”-Terminé.
Juan se fue llorando, su cara estaba roja y su boca temblaba.
Mi esposa no dijo nada, sólo movió la cabeza negativamente y se metió a la cocina.
Cuando me fui a acostar, ya más tranquilo, mi esposa se acercó y entregándome la boleta de calificaciones de Juan, que estaba dentro de mi saco, me dijo:
-“Léele despacio y después toma una decisión...”. Al leerla, vi que decía: BOLETA DE CALIFICACIONES Calificando a papá:
Por el tiempo que tu papá te dedica a conversar contigo antes de dormir: 6
Por el tiempo que tu papá te dedica para jugar contigo: 6
Por el tiempo que tu papá te dedica para ayudarte en tus tareas: 6
Por el tiempo que tu papá te dedica saliendo de paseo con la familia 7
Por el tiempo que tu papá te dedica en contarte un cuento antes de dormir 6
Por el tiempo que tu papá te dedica en abrazarte y besarte 6
Por el tiempo que tu papá te dedica para ver la televisión contigo: 7
Por el tiempo que tu papá te dedica para escuchar tus dudas o problemas 6
Por el tiempo que tu papá te dedica para enseñarte cosas 7
Calificación promedio: 6.22
Los hijos habían calificado a sus papás. El mío me había puesto seis y sietes (sinceramente creo que me merecía cincos o menos) Me levanté y corrí a la recamará de mi hijo, lo abracé y lloré. Me hubiera gustado poder regresar el tiempo... pero eso era imposible. Juanito abrió sus ojos, aún estaban hinchados por las lágrimas, me sonrió, me abrazó y me dijo: -“¡Te quiero papito" Cerró sus ojos y se durmió.
¡Despertemos papas! Aprendamos a darle el valor adecuado aquello que es importante en la relación con nuestros hijos, ya que en gran parte, de ella depende el triunfo o fracaso en sus vidas.
¿Te has puesto a pensar que calificaciones te darían hoy tus hijos? Esmérate por sacar buenas calificaciones...
miércoles, 31 de octubre de 2012
Necesita el hombre y la mujer intercambiar el papel de ayuda idónea, cuando la mujer es pastor?
Abajo esta un tema que trate en un foro en Facebook, el cual ampliaré un poco más, para dejar de manifiesto, que es la mujer la que fue llamada AYUDA IDONEA para el hombre y no el hombre para la mujer, pero que dadas las condiciones actuales de muchas iglesias modernas de nuestros tiempos, en base a su razón bíblica tratan de demostrar que la mujer también puede ser pastor en la iglesia, sea esta anglicana, evangelica, pentecostal, etc.
Una de las preguntas que surgio en dicho tema fue la siguiente:
<< Necesita el hombre y la mujer intercambiar el papel de ayuda idónea, cuando la mujer es pastor? >>
Sin duda alguna que muchos actualmente pensaríamos, “…bueno, ya que la mujer toma el rol de pastor, el hombre debería de ser ayuda idónea…” , sonaría congruente y lógico, dadas las circuntancias actuales y de las responsabilidades que conocemos que conlleva el ser pastor de una iglesia., entonces que más apoyo que tener el del esposo como ayuda idónea.
Pero, no podemos tocar el tema solamente en forma que parezca que todo esta bien, ya que es necesario tocarlo en la parte secular, y es que vemos muy a menudo algunos ejemplos, cuando la esposa tiene empleo y el esposo se ha quedado sin el mismo, debe el hombre de asumir el rol de atender los hijos, traslado a la escuela, colegio, universidad, el aseo del hogar, etc.
El hombre toma responsabilidades tan importantes de ayuda idónea, porque ilógico sería, que el hombre no diera ninguna ayuda, siendo que la mujer sostiene el hogar, mientras consigue el esposo un empleo.
En lo personal no veo ninguna dificultad, que el hombre sea ayuda idónea de la mujer en el ámbito secular, más en nuestro estado social en que vivimos actualmente, en donde se a vuelto una ya necesidad el apoyo de ayuda mutua.
He conocido casos en donde la mujer tiene una profesión mayor que la del esposo y en algunos ha sido problema y dificultad por el machismo del hombre, en otros casos he visto armonía en el hogar, en donde las responsabilidades son compartidas mutuamente.
En la parte tocante, espiritual o bíblica, si lo vemos desde el punto de vista que la mujer es pastor y el hombre no, debería de ser ayuda idónea el hombre?
Yo digo, que tiene el hombre que asumir el papel de apoyar a su esposa, siendo ayuda como en cualquier matrimonio, a eso no le veo que sea de discusión, ya que vendría a ser un punto de mal testimonio para el hogar, si el hombre no apoyara a su esposa, pero hasta donde o que alcances tendrá esta situación en un hogar cristiano? Veamos a continuación algo muy importante:
Que podemos definir como ayuda idónea del hombre para la mujer, cuando la mujer es o asume el rol pastor?
Debe el hombre de asumir las responsabilidades de la mujer en el hogar en su totalidad? En la iglesia cual es la responsabilidad del hombre como esposo de la mujer pastor? Cual vendría a ser su rol dentro del ámbito o circulo cristiano de la iglesia?
Sin duda alguna que estas y otras interrogantes, bien valdrían analizarla y considerarlas como tales, para buscar la concordancia de las responsabilidades del hombre como esposo de la mujer pastor.
A mi juicio, creo que sería sumamente incorrecto y delicado el asunto, que el hombre no sea el pastor y que la mujer asuma el reto de pastorear una iglesia.
Si vamos al consejo de la Biblia, nos encontraremos con el primer reto que tienen los hombres y las mujeres, en cuanto a responsabilidades, que Dios delegó en ambos, haciendo separaciones de responsabilidades bien marcadas.
Dice Dios en su palabra en Génesis 2:18 Y dijo Jehová Dios: No es bueno que el hombre esté solo; le haré ayuda idónea para él. Reina-Valera 1960 (RVR1960)
Esta ayuda idónea, era para todos los campos, áreas o como nosotros queramos llamar o identificar a lo que Dios dijo. Sin duda alguna que el primer campo era que el hombre no estuviera sólo, pero juntamente con la compañía, vendrían todas las responsabilidades de la ayuda idónea.
Cuando nos trasladamos al Nuevo Testamento, y nos encontramos pasajes bíblicos como el que nos dice Gálatas 3:28 Ya no hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay varón ni mujer; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús. Tenemos tendencia a creer que Dios ha borrado los aspectos naturales como espirituales del hombre y la mujer, porque creer otra cosa, estaríamos invalidando la misma palabra de Dios, al decir en 1 Pedro 3:7 ”…dando honor a la mujer como a vaso más frágil, y como a coherederas de la gracia de la vida…”
Encontramos pues una marcada diferencia, no contradiciendo Gálata 3:28, sino que Pablo esta mostrando las diferencias entre el hombre y la mujer. “…dando honor (trato) a la mujer como a vaso más frágil…” (he aquí una diferencia) “…y cómo coherederas de la gracia de la vida…” (he aquí una igualdad entre el hombre y la mujer.)
Así pues cuando argumentamos que Gálatas 3:28, es una “fuerza” valedera e inexpugnable para sostener que el hombre y la mujer son iguales, sería bueno que pudiéramos entender, los límites de esa igualdad que nos dice el apóstol.
Las responsabilidades de la mujer están definidas en la Biblia como ayuda idónea, llevando a la mujer a un punto de escala de considerarla virtuosa por el sabio Salomón, en base a las cualidades que tienen las mujeres. Proverbios 31:10-31. Consideremos, en donde entra un hombre con estas cualidades que fueron señaladas en una mujer, las cuales no se equivocó ni un ápice el rey Salomón.
Debemos de recordar que la mujer tiene cualidades que los hombres no tenemos, en función de llegar a ser ayuda idónea:
Una mujer sabe como cuidar un hijo, el hombre sabe también, (en MENOR escala)
Una mujer sabe como cuidar un enfermo (esposo e hijos) un hombre también (en menor escala)
Una mujer sabe como tratar con vecinos molestos (con palabras persuasivas)
El hombre también,, (con gestos, ademanes, palabras groceras y violencia)
Puedo continuar con todas las cosas elementales por las cuales la mujer es LA AYUDA IDONEA que Dios creo para el hombre, pero que el hombre llegue a ser enteramente ayuda idónea en su totalidad para con la mujer, estamos muy lejos en la aplicación de la vida espiritual y lo secular ya que las mujeres fueron creadas para tal posición y no los hombres.
Si una mujer es pastor, puede el hombre ser ayuda idónea?
Yo digo que será, AYUDA A MEDIAS….por la sencilla razón que Dios no se equivocó a quién le delegó el papel de AYUDA IDONEA.
Es mi deseo que el presente sea de reflexión y bendición.
Una de las preguntas que surgio en dicho tema fue la siguiente:
<< Necesita el hombre y la mujer intercambiar el papel de ayuda idónea, cuando la mujer es pastor? >>
Sin duda alguna que muchos actualmente pensaríamos, “…bueno, ya que la mujer toma el rol de pastor, el hombre debería de ser ayuda idónea…” , sonaría congruente y lógico, dadas las circuntancias actuales y de las responsabilidades que conocemos que conlleva el ser pastor de una iglesia., entonces que más apoyo que tener el del esposo como ayuda idónea.
Pero, no podemos tocar el tema solamente en forma que parezca que todo esta bien, ya que es necesario tocarlo en la parte secular, y es que vemos muy a menudo algunos ejemplos, cuando la esposa tiene empleo y el esposo se ha quedado sin el mismo, debe el hombre de asumir el rol de atender los hijos, traslado a la escuela, colegio, universidad, el aseo del hogar, etc.
El hombre toma responsabilidades tan importantes de ayuda idónea, porque ilógico sería, que el hombre no diera ninguna ayuda, siendo que la mujer sostiene el hogar, mientras consigue el esposo un empleo.
En lo personal no veo ninguna dificultad, que el hombre sea ayuda idónea de la mujer en el ámbito secular, más en nuestro estado social en que vivimos actualmente, en donde se a vuelto una ya necesidad el apoyo de ayuda mutua.
He conocido casos en donde la mujer tiene una profesión mayor que la del esposo y en algunos ha sido problema y dificultad por el machismo del hombre, en otros casos he visto armonía en el hogar, en donde las responsabilidades son compartidas mutuamente.
En la parte tocante, espiritual o bíblica, si lo vemos desde el punto de vista que la mujer es pastor y el hombre no, debería de ser ayuda idónea el hombre?
Yo digo, que tiene el hombre que asumir el papel de apoyar a su esposa, siendo ayuda como en cualquier matrimonio, a eso no le veo que sea de discusión, ya que vendría a ser un punto de mal testimonio para el hogar, si el hombre no apoyara a su esposa, pero hasta donde o que alcances tendrá esta situación en un hogar cristiano? Veamos a continuación algo muy importante:
Que podemos definir como ayuda idónea del hombre para la mujer, cuando la mujer es o asume el rol pastor?
Debe el hombre de asumir las responsabilidades de la mujer en el hogar en su totalidad? En la iglesia cual es la responsabilidad del hombre como esposo de la mujer pastor? Cual vendría a ser su rol dentro del ámbito o circulo cristiano de la iglesia?
Sin duda alguna que estas y otras interrogantes, bien valdrían analizarla y considerarlas como tales, para buscar la concordancia de las responsabilidades del hombre como esposo de la mujer pastor.
A mi juicio, creo que sería sumamente incorrecto y delicado el asunto, que el hombre no sea el pastor y que la mujer asuma el reto de pastorear una iglesia.
Si vamos al consejo de la Biblia, nos encontraremos con el primer reto que tienen los hombres y las mujeres, en cuanto a responsabilidades, que Dios delegó en ambos, haciendo separaciones de responsabilidades bien marcadas.
Dice Dios en su palabra en Génesis 2:18 Y dijo Jehová Dios: No es bueno que el hombre esté solo; le haré ayuda idónea para él. Reina-Valera 1960 (RVR1960)
Esta ayuda idónea, era para todos los campos, áreas o como nosotros queramos llamar o identificar a lo que Dios dijo. Sin duda alguna que el primer campo era que el hombre no estuviera sólo, pero juntamente con la compañía, vendrían todas las responsabilidades de la ayuda idónea.
Cuando nos trasladamos al Nuevo Testamento, y nos encontramos pasajes bíblicos como el que nos dice Gálatas 3:28 Ya no hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay varón ni mujer; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús. Tenemos tendencia a creer que Dios ha borrado los aspectos naturales como espirituales del hombre y la mujer, porque creer otra cosa, estaríamos invalidando la misma palabra de Dios, al decir en 1 Pedro 3:7 ”…dando honor a la mujer como a vaso más frágil, y como a coherederas de la gracia de la vida…”
Encontramos pues una marcada diferencia, no contradiciendo Gálata 3:28, sino que Pablo esta mostrando las diferencias entre el hombre y la mujer. “…dando honor (trato) a la mujer como a vaso más frágil…” (he aquí una diferencia) “…y cómo coherederas de la gracia de la vida…” (he aquí una igualdad entre el hombre y la mujer.)
Así pues cuando argumentamos que Gálatas 3:28, es una “fuerza” valedera e inexpugnable para sostener que el hombre y la mujer son iguales, sería bueno que pudiéramos entender, los límites de esa igualdad que nos dice el apóstol.
Las responsabilidades de la mujer están definidas en la Biblia como ayuda idónea, llevando a la mujer a un punto de escala de considerarla virtuosa por el sabio Salomón, en base a las cualidades que tienen las mujeres. Proverbios 31:10-31. Consideremos, en donde entra un hombre con estas cualidades que fueron señaladas en una mujer, las cuales no se equivocó ni un ápice el rey Salomón.
Debemos de recordar que la mujer tiene cualidades que los hombres no tenemos, en función de llegar a ser ayuda idónea:
Una mujer sabe como cuidar un hijo, el hombre sabe también, (en MENOR escala)
Una mujer sabe como cuidar un enfermo (esposo e hijos) un hombre también (en menor escala)
Una mujer sabe como tratar con vecinos molestos (con palabras persuasivas)
El hombre también,, (con gestos, ademanes, palabras groceras y violencia)
Puedo continuar con todas las cosas elementales por las cuales la mujer es LA AYUDA IDONEA que Dios creo para el hombre, pero que el hombre llegue a ser enteramente ayuda idónea en su totalidad para con la mujer, estamos muy lejos en la aplicación de la vida espiritual y lo secular ya que las mujeres fueron creadas para tal posición y no los hombres.
Si una mujer es pastor, puede el hombre ser ayuda idónea?
Yo digo que será, AYUDA A MEDIAS….por la sencilla razón que Dios no se equivocó a quién le delegó el papel de AYUDA IDONEA.
Es mi deseo que el presente sea de reflexión y bendición.
miércoles, 24 de octubre de 2012
Memorias de mi vida.....I
Para mi hermana: Karen Jimenez
Espero que algún día lo leas : Tirza Alejandra Mejia Jimenez.
Hace muchos años, 14 casi 15, nació una de mis sobrinas favoritas en el mes del amor y de la amistad, Febrero, aunque vive lejos de nosotros, ella tiene un lugar especial en mi corazón, sabe Dios que la amamos mucho.
Cuando ella nacio, tuvo un problema en el corazón, estuvo varios días internada en una clínica privada debido a los problemas que tenía y cuando se logró llevar a casa, otros médicos la examinaron y concluyeron que era necesaria una operación para poder ponerle estable su corazoncito, de lo contrario, pues moriría.....
Cuando los médicos dijeron en donde era posible la operación, comenzamos como familia a buscar los medios para poder ayudar a mi hermana y su hijita, también su suegra se movilizo, por mi parte, empecé a buscar un lugar en donde mi hermana se quedase a estar mientras su niña era atendida por los médicos.
Era necesario el traslado de mi hermana y su hija a Costa Rica o Mexico para que puedieran atender su niña, recuerdo que comencé a tocar puertas a través del correo eléctronico a compañeros de trabajo en Costa Rica y Mexico para ver a cual de los dos países se le haría más fácil a mi hermana trasladarse.
De ambos lugares recibí respuestas, pero debido a algunas dificultades, no fue posible que mi hermanita viajara con su niña a Costa Rica, fue así que contacte a una compañera que en ese entonces trabajaba para la empresa que trabajo, Crowley Maritime Corp. ella se llama Ana Maria Bernal, como olvidar el nombre de la mujer que tendió su mano amiga a mi hermana y su hija, sin conocerla, sin saber su nacionalida, raza o religión, esta mujer abrió su corazón a mi familia.
Después de varias semanas de cruzar correspondencia eléctronica y hacer todos los arreglos posibles, se dió inició al viaje de mi hermana y su niña.
Cuando mi hermana llegó al DF, Mexico acompaña de su suegra y su niña de apenas unos meses de nacida, sin conocer a nadie, más que con la esperanza de poderse encontrar con Ana Maria, yo había estado en contacto con Ana, dandole las especificaciones de mi hermana y su niña y la suegra para que ella las pudiera identificar, a cada momento contactaba a la familia de Ana Maria para saber si había logrado encontrarse con mi hermana en el aeropuerto....fueron horas de zozobra y angustia...desde tempranas horas de ese día hasta como las siete de la noche que me pudieron confirmar que mi hermana y Ana Maria se había logrado poner en contacto de persona a persona....esa noche pude dormir con una inmensa paz en mi corazón, porque pronto se venía un tiempo de esperanza para mi hermana y su niña, esperanza de operación, de una mejor calidad de condición física y tener una vida normal.
Mi hermana estuvo hospedada en un convento de monjas católicas en el DF, Mexico, una de las tías de mi amiga Ana Maria, tenia nexos con el convento y allí estuvo mi hermana varias semanas hospedada, experimentando y compartiendo la vida de las monjitas, y como ella fue tratada de una forma tan especial.
Mi sobrina fue atendida con éxito y hoy es una dulce y candida jovencita que pronto cumplirá sus quince primaveras, a quien deseo que cumpla muchos años más y que Dios te bendiga y colme de bendiciones siempre.
Hace ya varios años que he perdido contacto con mi amiga Ana Maria Bernal, y a quien he buscado en las distintas redes sociales sin poderla encontrar, para compartir con ella que pronto mi sobrina, aquella bebita a la cual ella tendió su mano hace 14 años atría, esta proxima a cumplir sus quince primaveras...
Siempre te agradeceremos tu noble gesto amiga, en donde quiera que estés.
Dios te bendiga y guarde siempre.
PD. Por este noble gesto de una mexicana, por eso vivo agradecido con los mexicanos desde entonces.
domingo, 21 de octubre de 2012
Jesús y los milagros....
No hay ningún profeta de tiempos pasados y presente y futuro que realice los milagros que hizo el señor Jesucristo.
En el evangelio de San Juan nos relata una serie de milagros, los cuales
fueron, sobre la cualidad, la distancia, el tiempo, la cantidad, la ley
natural, la desventura y la muerte.
Ningún profeta, ni ningún
dios de los que ahora adoran millones, sean estos hindúes, musulmanes,
orientales u occidentales, fue capaz de hacer lo que hizo Jesús.
Sus milagros según el evangelio de San Juan:
La transformación del agua en vino, 2:1-11 sobre la calidad.
La curación del hijo del cortesano, 4:46-54 sobre la distancia.
La curación del paralítico, 5:1-9 sobre el tiempo.
La alimentación de los cinco mil, 6:1-4 sobre la cantidad.
La caminata sobre el agua, 6:16-21 sobre la ley natural.
La curación del ciego de nacimiento, 9:1-12 sobre la desventura.
La resurección de Lázaro, 11:1-46 sobre la muerte.
Así pues, tenemos testimonio fiel y verdadero de los eventos únicos en los cuales Jesús mostró su poder sobre todas las cosas.
Como puede usted recibir un milagro en su vida? La condición es práctica y sencilla, dice Juan 20:30-31
30 Hizo además Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, las cuales no están escritas en este libro.
31 Pero éstas se han escrito para que CREáIs que Jesús es el Cristo, el
Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre.
Amén.
La transformación del agua en vino, 2:1-11 sobre la calidad.
La curación del hijo del cortesano, 4:46-54 sobre la distancia.
La curación del paralítico, 5:1-9 sobre el tiempo.
La alimentación de los cinco mil, 6:1-4 sobre la cantidad.
La caminata sobre el agua, 6:16-21 sobre la ley natural.
La curación del ciego de nacimiento, 9:1-12 sobre la desventura.
La resurección de Lázaro, 11:1-46 sobre la muerte.
Así pues, tenemos testimonio fiel y verdadero de los eventos únicos en los cuales Jesús mostró su poder sobre todas las cosas.
Como puede usted recibir un milagro en su vida? La condición es práctica y sencilla, dice Juan 20:30-31
30 Hizo además Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, las cuales no están escritas en este libro.
31 Pero éstas se han escrito para que CREáIs que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre.
Amén.
miércoles, 19 de septiembre de 2012
Algunas canciones y sus herejías....
Recientemente he estado aconsejando a mis hijas sobre la clase de música cristiana que deberían de estar escuchando, ya que actualmente las canciones "cristianas" de cristianas no tienen absolutamente nada.
Grupos, dúos o solistas, están más enfocados en el mercantilismo de la música, en la rítmica, en el sonido y en hacer plata, que en edificar a la iglesia de Cristo a través de las letras de sus canciones.
Los jóvenes, ya sea en sus casas, en la iglesia o eventos de concursos de música "cristiana" entonan canciones, tan absurdas, que lo menos que hacen los jóvenes hoy en día es analizar críticamente el sentido, la condición y el mensaje que transmiten dichas canciones.
Una de esas canciones es cantada por la solista Nancy Amancio, y se intitula:Arrebato. Veamos algunos extractos de esa canción "cristiana" que en la parte del coro hace eco a estar tratando con Satanás directamente:
"Hoy me apodero de lo que me pertenece, lo que me has quitado me lo devolverás con creces."
Primero veamos la primera línea: "Hoy me apodero de lo que me pertenece."
Me pregunto, tiene poder un cristiano para apoderarse de lo que cree que le pertenece.?
Miremos que dice la Biblia de un hombre que perdió la bendición de Dios: Esaú vendió su primogenitura por un plato de lentejas y después anhelaba la bendición de Dios, y aunque la procuro con lágrimas nunca pudo obtenerla. Hebreos 12:16-17
Veamos la segunda parte: "Lo que me has quitado me lo devolverás con creces."
Aquí surge otra interrogante; Puede un cristiano esperar que Satanás le restituya lo que le ha quitado, con creces, intereses o todo lo que se pueda esperar.? La falta de apoyo bíblico para esta canción "cristiana" y estas dos lineas al tratar directamente con el dios de las tinieblas esta más que de manifiesto.
Cosa sorprendente sería que esta parte del coro, la osadía de esta cantante llegue a decir que arrebata las bendiciones del cielo, si es que este hablando directamente a Dios y no a Satanás.
Veamos ahora como se introduce la metafísica en esta canción al pueblo de Dios:
"Y declarar una palabra que cambie tu generación y hoy declaro que él te devuelve lo que te robó" .
La metafísica, es una de las armas utilizadas por Satanás estos últimos tiempos para mostrar al creyente que el "tiene el poder" de cambiar los eventos de la vida del ser humano, "con tan solo decir la palabra" si bien podemos prevenir algunas cosas, otras no se pueden cambiar y literalmente lo que hace la metafísica es hacer creer al ser humano que el puede "mandar", "demandar" de Dios todo lo que le "pertenece" por derecho, por ser un hijo de Dios.
En palabras sencillas, el ser humano tiene el "poder" de reclamar a Dios y que Dios le obedezca a placer en todo lo que necesite.
A esto son conducidos todos aquellos que no disciernen lo que están escuchando, cantando o compartiendo.
Otros cantantes que han perdido perdido "el norte" Jesús Adrián Romero, Marcos Witt, pudiera mencionar a Alex Campos dentro de los cantantes cristianos, pero tengo la certeza que no sabe lo que es el cristianismo en sí y otros tantos más.
En otra entrada futura estaré publicando sobre las canciones "cristianas" de estos cantantes/"salmistas" como se hacen llamar y que participan en la farándula de la mundanos entregando premios y otras porquerías que son vanidad de este mundo.
Que Dios nos ilumine a poder discernir la clase de música que escuchamos a diario y nos ayude a guiar a nuestros hijos.
Dios les bendiga.
miércoles, 12 de septiembre de 2012
"Repite conmigo...."
El presente articulo fue tomado del blog de Jorge L. Trujillo.
http://jorgetrujillo.wordpress.com/2012/03/10/repite-conmigo/
En el pasado he cuestionado la “validez” de la práctica de decirle a la gente “repite conmigo” con referencia a “la oración del pecador.” Muchas veces hemos podido pensar (y muchos así lo han expresado) que tal oración es una invención dañina y que puede hacer más daño que bien al dar una falsa seguridad de salvación al que la repite. Esta oración ha venido a ser catalogada como “creencia fácil” y sin compromiso donde la gente que “repite” la oración no cambia sus vidas después de aquel momento y siguen igual como estaban antes, viviendo en pecados y pensando que si mueren (o Cristo viene) se van al cielo. No dudo que esto sea verdad. Puede ser que tengan razón los que se oponen ya que en muchos casos es cierto lo que ellos dicen. Pero hay que entender que aunque en muchos casos eso es así, en muchísimos otros no lo es.
http://jorgetrujillo.wordpress.com/2012/03/10/repite-conmigo/
En el pasado he cuestionado la “validez” de la práctica de decirle a la gente “repite conmigo” con referencia a “la oración del pecador.” Muchas veces hemos podido pensar (y muchos así lo han expresado) que tal oración es una invención dañina y que puede hacer más daño que bien al dar una falsa seguridad de salvación al que la repite. Esta oración ha venido a ser catalogada como “creencia fácil” y sin compromiso donde la gente que “repite” la oración no cambia sus vidas después de aquel momento y siguen igual como estaban antes, viviendo en pecados y pensando que si mueren (o Cristo viene) se van al cielo. No dudo que esto sea verdad. Puede ser que tengan razón los que se oponen ya que en muchos casos es cierto lo que ellos dicen. Pero hay que entender que aunque en muchos casos eso es así, en muchísimos otros no lo es.
Sin embargo, ayer por la mañana cuando me dirigía a mi trabajo, escuchaba un predicador en la radio que invitaba a la gente a arrepentirse de sus pecados y recibir a Cristo como salvador y luego, como es ya la costumbre común entre los predicadores, decía “repite conmigo esta oración…” Después de escucharlo, me puse a pensar el porqué los predicadores hacían esa oración y si era bíblico o no el hacerlo. Algunos pensamientos vinieron a mi mente mientras meditaba el asunto. Esto fue lo que pensé: Sabemos que esa oración no está en la biblia aunque vale aclarar que los conceptos mencionados sí están:
- Se dirige al Dios de la Biblia como Padre
- Se confiesa a Dios que uno es pecador
- Se reconoce la necesidad de salvación
- Se invoca el nombre del Señor como único salvador
- Se expresa a Dios el arrepentimiento
- Se indica “fe” (creer) y confianza en la obra redentora de Cristo
- Se pide recibir a Cristo como Señor y Salvador de su alma
- Se pide al Espíritu Santo que llene su vida
- Se termina pidiendo en el nombre de Jesús
- Se da gracias a Dios por la salvación
¿No está mal verdad? Lo único que pienso que muchos dicen y que no se debe decir es “escribe mi nombre en el libro de la vida” porque la Biblia no enseña que se ore pidiendo eso. Además, la Biblia parece indicar que los nombres de los que son salvados ya fueron escritos desde antes de la fundación del mundo (Apoc. 13:8; 17:8). Por lo demás, está muy bien.
La Biblia contiene varias oraciones y muchas de ellas importantes incluyendo el tan conocida El Padre Nuestro. Pudiéramos preguntarnos por qué razón esa oración no está en la Biblia. Sucede que en los tiempos bíblicos, se le decía a la gente “cree en el Señor Jesucristo y serás salvo” y “todo el que invocare el nombre del Señor será salvo”. La invocación (oración) al Senor para salvación es una acción de la fe. A primera vista pareciera que toda la gente sabía de qué se trataba, pero tal parece que no es así tan evidente, pero hablaré de esto mas adelante.
¿Pero cuál es la razón de tal oración del pecador? Después de escuchar el predicador radial, me puse a pensar en la cantidad de personas que me han dicho “yo no sé orar”. Aun dentro de la iglesia algunas personas me han dicho eso. Sucede que vivimos en una cultura que es en gran parte “irreligiosa” (sin religión). No significa que están en contra de la religión o del cristianismo en este caso, sino que simplemente no han estado relacionados con las actividades religiosas como la meditación o la oración a Dios. Mucha de la gente del mundo nunca ha orado. Por eso pienso que los predicadores acostumbran hacer la oración del pecador a los que vienen a Cristo. Ellos no saben orar.
Por lo tanto, la oración sirve también para “enseñarles a orar”. Como mencioné antes, tal pareciera que en los tiempos bíblicos, en un ambiente tan religioso y en una nación tan devota como Israel, la gente común del pueblo supieran orar desde pequeños, pero parece que ese no era el caso. Los discípulos le dijeron a Jesús“Señor, enséñanos a orar, así como Juan enseñó a sus discípulos…” Me parece chocante que los discípulos de Jesús (y los de Juan), siendo judíos de nacimiento y viviendo en esta cultura tan religiosa no supieran orar. Jesucristo no les dio a sus discípulos una reprimenda por no saber orar sino que les dijo“Cuando oréis decid, Padre nuestro que estás en los cielos…”
Cuando el nuevo profesante (note que no dije convertido; aunque bien pudiera serlo, solo el tiempo dirá), repite la oración del pecador, no solamente está “repitiendo conmigo” algo que es bíblico y recibiendo la salvación de su alma si lo ha hecho de corazón puro y verdadero, sino que también está “aprendiendo a orar.”
De paso, si no has aceptado a Jesucristo como su Señor y Salvador de su alma, si te arrepientes de todos tus pecados contra Dios y los hombres, este puede ser un buen momento para invocar el nombre del Señor y recibir gratuitamente la salvación que él le ofrece, entonces, repite conmigo…
Padre Celestial, reconozco que soy pecador, sé que he quebrantado tus leyes y que mis pecados me han separado de ti. Estoy sinceramente arrepentido y ahora quiero apartarme de mi pasado pecaminoso y dirigirme hacia ti. Necesito tu salvación. Por favor recíbeme como tu hijo/a y perdona mis pecados. Creo que tu hijo Jesucristo murió por mis pecados, que resucitó de la muerte, que está vivo y escucha mi oración. Invito a Jesús a que se convierta en el Señor de mi vida, a que gobierne y reine en mi corazón de este día en adelante. Por favor, envía tu Espíritu Santo para que me ayude a obedecerte y a hacer tu voluntad por el resto de mi vida. Te doy las gracias por enviar a tu Hijo Jesucristo y por esta salvación que puedo tener por medio del sacrificio en la cruz. En el nombre de Jesús, Amén.
Pienso que no está mal para comenzar aunque le debo aclarar que si usted no ora a Dios desde lo profundo de su alma, no importa cuántas veces “repita conmigo”; no hay salvación alguna. Lo que quiero decir es que no debe confiar en la oración que repite sino “en Cristo”. Repetir conmigo no es ‘evidencia’ de que eres salvo; los frutos que des en tu vida son el fruto de una conversión verdadera y un verdadero arrepentimiento. Esta oración debe ser seguida por una vida de entrega a Dios y separación del mundo. Debes buscar y asistir a una iglesia donde se predique la sana doctrina.
NOTA IMPORTANTE: Si usted repitió la oración por medio de la radio, la televisión, la Internet o en una iglesia y no está activamente envuelto con un grupo de cristianos, le recomiendo que lo haga lo más antes posible. Si usted, como me han dicho algunos, no tiene deseo de estar con otros cristianos, usted simplemente NO ES cristiano y no se ha convertido verdadermante. Ahora, si desea ayuda buscando una iglesia apropiada en su área, puede escribirme para proveerle con algunas indicaciones sobre qué clase de iglesia buscar. El cristianismo no es una religión para ser practicada aislados en la vida. La vida cristiana se vive en comunidad, corporativamente. Todo cristiano debe estar asociado a una iglesia o congregación donde pueda recibir instrucciones bíblicas adecuadas y supervisión de su vida para un crecimiento en la gracia de Dios y madurez espiritual adecuados.
Para algunos esto quizás no sea nada nuevo sino algo que ya sabían, para otros sea algo difícil de aceptar, pero de todas maneras, ahí les dejo esto como otra de esas “cosas de la vida… y asuntos para pensar”.
J.L. Trujillo
lunes, 10 de septiembre de 2012
Posición Bíblica sobre la "Doctrina" de la Predestinación.
Posición Bíblica sobre la
“Doctrina” de la Predestinación
Posted by Sana Doctrina on feb 16, 2008 in Doctrinas |
Dr. Tommy Ashcraft
Pastor de la Iglesia Bautista Monte Hebrón de Monterrey, N.L.
Posted by Sana Doctrina on feb 16, 2008 in Doctrinas |
Dr. Tommy Ashcraft
Pastor de la Iglesia Bautista Monte Hebrón de Monterrey, N.L.
INTRODUCCIÓN
El lector notará que en el título de este artículo la palabra “doctrina” aparece entre comillas. Esto es porque técnicamente, la predestinación no debe categorizarse como doctrina. La palabra “predestinación” nunca se menciona en la Biblia, mucho menos en relación con la doctrina. La palabra “predestinar” en alguna forma solo aparece tres veces en las Escrituras: Romanos 8:29 (“predestinó”) y Efesios 1:5 (“predestinado”), y Efesios 1:11 (“predestinados”). En los tres pasajes, la predestinación se menciona NO en referencia al hecho de que uno sea o no salvo, sino que habla de la posición o el privilegio compartidos en el futuro de los que ya somos salvos.
Romanos 8:28 es uno de los versículos más citados por los cristianos. Ha sido una fuente de mucho consuelo en tiempos de confusión acerca de los eventos contrarios de la vida de un cristiano dedicado. Pero Romanos 8:28 está incompleto sin Romanos 8:29. Romanos 8:29 no habla de la predestinación de ser salvo o no. Habla del “prediseño” de un individuo salvo de ser hecho conforme a la imagen del Hijo de Dios. Dios ha predeterminado que nosotros seamos como Cristo.
El lector notará que en el título de este artículo la palabra “doctrina” aparece entre comillas. Esto es porque técnicamente, la predestinación no debe categorizarse como doctrina. La palabra “predestinación” nunca se menciona en la Biblia, mucho menos en relación con la doctrina. La palabra “predestinar” en alguna forma solo aparece tres veces en las Escrituras: Romanos 8:29 (“predestinó”) y Efesios 1:5 (“predestinado”), y Efesios 1:11 (“predestinados”). En los tres pasajes, la predestinación se menciona NO en referencia al hecho de que uno sea o no salvo, sino que habla de la posición o el privilegio compartidos en el futuro de los que ya somos salvos.
Romanos 8:28 es uno de los versículos más citados por los cristianos. Ha sido una fuente de mucho consuelo en tiempos de confusión acerca de los eventos contrarios de la vida de un cristiano dedicado. Pero Romanos 8:28 está incompleto sin Romanos 8:29. Romanos 8:29 no habla de la predestinación de ser salvo o no. Habla del “prediseño” de un individuo salvo de ser hecho conforme a la imagen del Hijo de Dios. Dios ha predeterminado que nosotros seamos como Cristo.
La teoría que se conoce comúnmente como “calvinismo” se introdujo por el teólogo católico Agustín en el siglo IV. Agustín enseñó que Cristo murió no por todos los hombres, sino por unos cuantos a quienes Dios había escogido y predestinado para ser sus hijos. Enseñó que todos los demás fueron creados para ir al infierno. Enseñó como una realidad que todos los que fueron creados para ir al Cielo estaban como si estuvieran ya en el Cielo, y que todos los que fueron creados para ir al Infierno, estaban como si ya estuvieran en el Infierno. A Agustín póstumamente le fue otorgada la canonización por la Iglesia Católica Romana.
Más de 1,000 años después, Juan Calvino, un ex-católico, avivó esta enseñanza que había sido olvidada desde la muerte de Agustín. Es por Calvino que la enseñanza recibió su nombre: “calvinismo”. Agustín, el padre de esta enseñanza, también enseñó que el bautismo de los infantes fue necesario para poder ir al Cielo. Enseñó que una persona podría tener una regeneración genuina, piedad genuina, y hasta fe genuina, pero sin ser miembro de la Iglesia Católica, esto no le serviría de nada, y que iría al Infierno. Agustín también es responsable por la enseñanza de la perfección sin pecado de María. Es comprobable que muchos de los errores doctrinales actuales de la Iglesia Católica tienen su origen en los escritos de Agustín.
Nadie pretendería que Juan Calvino haya sido bautista. Fue un reformador. No mostró verdadero cristianismo ni en su actitud ni en su comportamiento. Fue un tirano que perseguía y encarcelaba a los que no estaban de acuerdo con él.
Hoy en día algunos enseñan que un cristiano tiene que ser o calvinista o arminiano. Esto no es cierto. Un cristiano puede y debe simplemente creer la Biblia. No pretendemos comenzar a entender la mente de Dios tocante a la relación entre su soberanía y la voluntad libre del hombre. Sin embargo, sí entendemos la enseñanza clara de la Palabra de Dios, que Dios le dio al hombre una voluntad libre para escoger entre el bien y el mal, y una voluntad libre para aceptar o rechazar a Cristo como su Salvador.
La doctrina de la predestinación absoluta como la
presentan los “calvinistas” se reparte entre cinco puntos. (En inglés, los
puntos comienzan con las letras T.U.L.I.P., formando un acrónimo que significa
“tulipán”.)
1. La Depravación Total.
(Un término
usado por Juan Calvino). La interpretación bíblica de la Depravación Total es
que todo individuo humano es pecador por naturaleza, por elección y por
práctica. Todos tienen una naturaleza pecaminosa. La Depravación Total no
significa que todo individuo es tan malo como es posible que sea. No significa
que todos los hombres son tan malos en sus acciones terrenales, en lo que es
humanamente posible ser, como lo serían, creyéramos como Juan Calvino quisiera.
Si el hombre no tiene la voluntad libre para escoger entre el bien y el mal,
¿cómo se explica la enorme diferencia entre el criminal habitual que asesina
sin conciencia ni remordimiento, y el hombre moralmente bueno pero inconverso,
líder en asuntos civiles y sociales en su comunidad?
Hay cosas buenas y encomendables en las vidas de
muchas personas que no pretenden ser cristianas (no son buenas a los ojos de
Dios, pero en un sentido terrenal, sin son buenas obras).
La Depravación Total significa que cada aspecto de la naturaleza de la persona ha sido afectado, tocada, manchada, contaminada, pervertida o influenciada por el pecado. Todos los hombres son capaces de ser totalmente “buenos” (estamos hablando en comparación con los demás hombres, no de su condición espiritual), sin embargo, por su voluntad libre escogen no serlo. Esta es la interpretación bíblica de la Depravación Total, una posición gustosamente tenida por los bautistas fundamentales.
Juan Calvino tomando la doctrina bíblica de la Depravación Total añadió a la Palabra de Dios y la amplió a una posición extremosa y anti bíblica. Juan Calvino llamó su doctrina “Depravación Total”, sin embargo, lo que Juan Calvino enseñó debe ser llamado “herejía”.
Bajo el término “Depravación Total” Calvino creyó,
enseñó y promovió la “Incapacidad Total”. Enseñó que el hombre NO tiene
voluntad libre en el asunto de la salvación, sino que su salvación o perdición
fue predeterminada solo por Dios, y que el hombre obra mecánicamente como un
robot. En respuesta a preguntas acerca de esto, Juan Calvino escribió:
“¿Quién, entonces, podrá ser salvo? Eso es lo que decide solamente la voluntad soberana de Dios, y nada más. Es asunto puramente de la voluntad soberana y divina que, sin duda, por buenas razones que solo Dios mismo conoce, y que ninguna de éstas está relacionada a ninguna cosa que distingue a un hombre de otro, Dios escoge a algunos y rechaza a los demás.
“¿Quién, entonces, podrá ser salvo? Eso es lo que decide solamente la voluntad soberana de Dios, y nada más. Es asunto puramente de la voluntad soberana y divina que, sin duda, por buenas razones que solo Dios mismo conoce, y que ninguna de éstas está relacionada a ninguna cosa que distingue a un hombre de otro, Dios escoge a algunos y rechaza a los demás.
La elección de Dios no tiene que ver con la presciencia
excepto en cuanto a que El sabe previamente quiénes serán los miembros de la
raza humana.” (Los Institutos de Calvino, III, xxiii, página 10).
Entre Génesis 2:16 y Apocalipsis 22:17, Dios le dio
al hombre la libertad para escoger. En relación con Génesis 2:16-17, Juan
Calvino habla engañosamente. Los versículos dicen: “Y mandó Jehová Dios al
hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer; 17 mas del árbol de la
ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente
morirás.”
Note que Dios mandó a Adán que NO comiera del árbol de la ciencia del bien y del mal. Juan Calvino quisiera que creyéramos que Dios en efecto mandó que Adán no hiciera tal cosa, pero que Dios ya había determinado que Adán violara el mandato de Dios. Eso convertiría a Dios en el autor de la desobediencia voluntaria.
Note que Dios mandó a Adán que NO comiera del árbol de la ciencia del bien y del mal. Juan Calvino quisiera que creyéramos que Dios en efecto mandó que Adán no hiciera tal cosa, pero que Dios ya había determinado que Adán violara el mandato de Dios. Eso convertiría a Dios en el autor de la desobediencia voluntaria.
Juan Calvino escribió:
“La única ocasión en que se podría suponer que haya existido la voluntad libre fue en Adán antes de la caída. Adán pudo haber resistido, si quisiera, siendo que cayó solo por su propia voluntad. En esto la integridad del hombre fue dotada de una voluntad libre por la cual, si hubiera escogido, habría obtenido la vida eterna. Sin embargo, no existe la realidad en la voluntad libre así atribuida al hombre, en vista de que Dios había decretado la caída, y por lo tanto esto debe haber de alguna manera predispuesto la voluntad de Adán. Su voluntad no fue dejada en un equilibrio neutral, ni tampoco su voluntad jamás fue en suspenso ni incertidumbre. Fue inevitablemente seguro que tarde o temprano, Adán caería en la maldad, y con esa caída inevitable, se desapareció todo rasgo de la libre voluntad que el hombre habrá tenido. A partir de ese tiempo, la voluntad se corrompió junto con toda la naturaleza del hombre. El hombre ya no poseía la capacidad de escoger entre el bien y el mal.” (Los Institutos de Calvino, II, Página 8).
“La única ocasión en que se podría suponer que haya existido la voluntad libre fue en Adán antes de la caída. Adán pudo haber resistido, si quisiera, siendo que cayó solo por su propia voluntad. En esto la integridad del hombre fue dotada de una voluntad libre por la cual, si hubiera escogido, habría obtenido la vida eterna. Sin embargo, no existe la realidad en la voluntad libre así atribuida al hombre, en vista de que Dios había decretado la caída, y por lo tanto esto debe haber de alguna manera predispuesto la voluntad de Adán. Su voluntad no fue dejada en un equilibrio neutral, ni tampoco su voluntad jamás fue en suspenso ni incertidumbre. Fue inevitablemente seguro que tarde o temprano, Adán caería en la maldad, y con esa caída inevitable, se desapareció todo rasgo de la libre voluntad que el hombre habrá tenido. A partir de ese tiempo, la voluntad se corrompió junto con toda la naturaleza del hombre. El hombre ya no poseía la capacidad de escoger entre el bien y el mal.” (Los Institutos de Calvino, II, Página 8).
La creencia que el hombre no tiene la capacidad de escoger entre el bien y el mal, pone la responsabilidad y el origen del pecado del hombre sobre Dios.
Calvino quisiera que creyéramos que somos “robots”,
y que nuestras acciones son decretadas por la voluntad soberana de Dios. La
creencia que el hombre no tiene capacidad de escoger entre el bien y el mal, y
que como consecuencia, hace el mal, pone la responsabilidad del pecado del
hombre sobre Dios mismo. Esa es una posición bíblicamente intolerable.
En la declaración misma de Calvino arriba citada,
una vez más Calvino habla con engaño.
Dice:
Que Adán pudo resistir;
Que Adán cayó por su propia libre voluntad;
Que la caída fue decretada por Dios.
Juan Calvino, ¿cuál es tu posición, al fin?
Las tres declaraciones no pueden ser verdad.
La Biblia enseña claramente que Dios alumbra a los
pecadores (Juan 1:9; 12:32, y 16:8). La Biblia enseña también que el hombre
tiene una voluntad libre, y que el hombre ejerce libremente esa voluntad. Esto
se cubrirá también bajo el punto llamado “Gracia Irresistible”. Por ahora,
notemos simplemente que a través de la Biblia Dios establece la voluntad libre
del hombre para escoger para sí mismo (Juan 1:12, 3:16, 5:24, Hechos 2:21,
16:30-31. Esta es una lista corta de muchos versículos que establecen la
voluntad libre del hombre para escoger.
Los bautistas fundamentales rechazamos la enseñanza de Juan Calvino tocante a lo que él llama La Depravación Total, que en verdad es la Inhabilidad Total. Creemos y enseñamos que el hombre está totalmente depravado, pero que Dios, en su voluntad soberana, dotó al hombre de la capacidad de escoger entre el bien y el mal, entre Cristo y el Diablo, entre el Cielo y el Infierno.
2. La Elección Incondicional.
Calvino
enseñó que Dios eligió, escogió o predeterminó que ciertas personas serían
salvas e irían al Cielo. Muchos calvinistas contemporáneos declaran que no
creen en la “doble predestinación” – que significa que ellos no creen que Dios
eligió o predestinó a la gente para ir al Infierno – solo a los que van a ir al
Cielo. Si uno cree que Dios de hecho predeterminó que ciertas personas fueran
al Cielo, eso requiere que uno crea también que todos los demás fueron
predeterminados para ir al Infierno.
Tocante a este asunto, Juan Calvino escribió:
“El
reprobado, así como el elegido, es señalado por Dios como tales por el consejo
secreto de Dios, y no por ninguna otra cosa” (Calvin’s Institutes II, xxii,
Página 11)
En una carta a Christopher Liertet, Calvino escribió: “Tú eres muy engañado si crees que los decretos de Dios pueden ser mutilados, en cuanto El haya escogido a alguno para la salvación pero a ninguno a la destrucción. Tiene que haber una relación entre los elegidos y los reprobados.” (The Teaching of Calvin, Chapter Vl, Página 109).
En una carta a Christopher Liertet, Calvino escribió: “Tú eres muy engañado si crees que los decretos de Dios pueden ser mutilados, en cuanto El haya escogido a alguno para la salvación pero a ninguno a la destrucción. Tiene que haber una relación entre los elegidos y los reprobados.” (The Teaching of Calvin, Chapter Vl, Página 109).
En otra
ocasión, Calvino escribió:
“Su suerte fue la elección directa e inmediata de Dios, justificada por sus vidas, pero no necesariamente como consecuencia de ellas. Pudo salvarles de su condenación así como lo hizo con los elegidos quienes no fueron más dignos de ser salvos, pero esa condenación fue establecida en la eternidad pasada, y nada de lo que había en ellos pudo transferirlos a la clase contraria, así como nada de lo que pueden ser los elegidos puede convertirlos en reprobados”. (Calvin’s Institutes III, iii, página 4).
“Su suerte fue la elección directa e inmediata de Dios, justificada por sus vidas, pero no necesariamente como consecuencia de ellas. Pudo salvarles de su condenación así como lo hizo con los elegidos quienes no fueron más dignos de ser salvos, pero esa condenación fue establecida en la eternidad pasada, y nada de lo que había en ellos pudo transferirlos a la clase contraria, así como nada de lo que pueden ser los elegidos puede convertirlos en reprobados”. (Calvin’s Institutes III, iii, página 4).
Esto es totalmente contrario a la Palabra de Dios.
1Timoteo
2:3-4, 2Pedro 3: 9, Hechos 17:30, Juan 3:16-17, Ezequiel 33:11). Dios siempre
ha dicho “Si alguno quiere…” (Marcos 8:34). “Todo aquel que cree…” (Romanos
1:16) ¿Qué significan estas palabras? Si interpretamos la Palabra de Dios
consistente y literalmente, tenemos que concluir que Dios le dio al hombre a
escoger. Enseñar la “doctrina” de la Elección Incondicional es añadir a las
Escrituras lo que Dios no enseña ni tampoco tenía la intención de que el hombre
enseñara.
Lo que Juan Calvino enseñó, no fue “Elección Incondicional”, sino “selección”. Si fuera un hecho que Dios hubiera seleccionado a algunos, distinguiendo moralmente a un hombre de otro, entonces Dios hace acepción de personas. Pero la Biblia dice en Romanos 2:11 y Hechos 10:34 que no hay acepción de personas con Dios.
Los bautistas fundamentales no aceptamos la enseñanza de Juan Calvino de la Elección Incondicional y la Condenación Incondicional de Dios, sino que creemos y enseñamos que todo aquel que quiere puede venir a Cristo por el ejercicio de su propia libre voluntad. Es nuestra responsabilidad darle a la gente el mensaje del evangelio, dándoles así la oportunidad de escoger a Cristo y ser salvos, o rechazar a Cristo y perderse.
Lo que Juan Calvino enseñó, no fue “Elección Incondicional”, sino “selección”. Si fuera un hecho que Dios hubiera seleccionado a algunos, distinguiendo moralmente a un hombre de otro, entonces Dios hace acepción de personas. Pero la Biblia dice en Romanos 2:11 y Hechos 10:34 que no hay acepción de personas con Dios.
Los bautistas fundamentales no aceptamos la enseñanza de Juan Calvino de la Elección Incondicional y la Condenación Incondicional de Dios, sino que creemos y enseñamos que todo aquel que quiere puede venir a Cristo por el ejercicio de su propia libre voluntad. Es nuestra responsabilidad darle a la gente el mensaje del evangelio, dándoles así la oportunidad de escoger a Cristo y ser salvos, o rechazar a Cristo y perderse.
3. Expiación Limitada.
Calvino
enseñó que la sangre de Cristo se derramó solo para los elegidos.
Enseñó que no fue para los no elegidos. El
calvinista de hoy, para disfrazar su creencia, ha cambiado el tercer punto del
calvinismo a Expiación Particular. Es otro nombre, pero la misma herejía. No
importa cómo se llame, la enseñanza sigue siendo falsa doctrina. La Biblia es
muy clara en este punto, como lo es en cualquier doctrina. Hebreos 2:9 declara
que Cristo gustó la muerte por todos.
2 Pedro 2:1
dice: “Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre
vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras,
y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción
repentina.”
1 Juan 2:2 dice: “Y él es la propiciación por nuestros pecados; y no solamente por los nuestros, sino también por los de todo el mundo.”
Este versículo no dice ni implica que Cristo haya gustado la muerte solo por los “elegidos”, ni que haya sido la propiciación solo por los “elegidos”. Tal enseñanza es herejía.
1 Juan 2:2 dice: “Y él es la propiciación por nuestros pecados; y no solamente por los nuestros, sino también por los de todo el mundo.”
Este versículo no dice ni implica que Cristo haya gustado la muerte solo por los “elegidos”, ni que haya sido la propiciación solo por los “elegidos”. Tal enseñanza es herejía.
Es una
doctrina condenable y condenadora, enseñar que la sangre de Cristo no haya sido
derramada para toda la humanidad desde el comienzo de la creación. Algunos nos
dirían que aceptan los otro cuatro puntos de la enseñanza de Calvino, pero que
no aceptan la Expiación Limitada. Si uno acepta la enseñanza calvinista tocante
a la Inhabilidad Total, y la Elección Incondicional, no tiene más alternativa
que aceptar la enseñanza de la Expiación Limitada. Es imposible aceptar una sin
aceptar la otra.
No es posible pretender que la sangre de Cristo fuese derramada por todos los hombres a la luz de la declaración de Calvino: “Los reprobados, así como los elegidos, son escogidos para ser tales por el concilio secreto de la voluntad de Dios.” (Calvin´s Institutes III, xxii, Página 11) y “… su condenación fue determinada desde la eternidad pasada, y nada podría transferirlos a la clase opuesta.” (Calvin’s Institutes III, iii, Página 4).
Los bautistas fundamentales no aceptamos la enseñanza de Juan Calvino tocante a la Expiación Limitada. Creemos y enseñamos que la sangre de Cristo fue derramada para todos los hombres, y que es efectiva para la purificación de los pecados de todo aquel que se acerca a Cristo.
4. Gracia Irresistible.
En seguida
de la Elección Incondicional, Juan Calvino enseñó que si una persona fuera uno
de los que elegidos para la salvación, ocurriría que en el momento en que Dios
está (o estaba) listo para que esa persona se convirtiera en cristiano, la
persona vendría a Cristo (no por su propia voluntad, sino como un robot que no
puede resistir la gracia de Dios). De nuevo, como en el caso de la Expiación
Limitada, encontramos que el calvinista contemporáneo intenta disfrazar o
esconder su doctrina. Podrán cambiar el nombre de la enseñanza de la Gracia
Irresistible a otro nombre, pero sigue siendo la misma herejía.
Dios es Dios soberano.
Creemos, aceptamos,
nos regocijamos y nos gloriamos en esa verdad. Sin embargo, Dios, siendo
soberano, escogió darle al hombre una voluntad libre y la capacidad de escoger
o rechazar el evangelio. Dios no creó un robot que vendría a Cristo
mecánicamente. Efesios 1:12 dice: “a fin de que seamos para alabanza de su
gloria, nosotros los que primeramente esperábamos en Cristo.”
¿Qué gloria o qué alabanza habría en el hecho de que aceptáramos a Cristo si no tuviéramos alternativa en el asunto? ¿Qué significaría si no pudiéramos resistir su gracia? Nada. Juan Calvino se refería con frecuencia a Juan 6:44-45 como prueba de su posición: “Ninguno puede venir a mí, si el Padre que me envió no le trajere; y yo le resucitaré en el día postrero. 45 Escrito está en los profetas: Y serán todos enseñados por Dios. Así que, todo aquel que oyó al Padre, y aprendió de él, viene a mí.” (El énfasis es mío.)
Estos mismos versículos REFUTAN la enseñanza de Juan Calvino acerca de la “Gracia Irresistible”. La palabra “trajere” no significa “forzar”. De acuerdo a otros textos en la Palabra de Dios, no PUEDE significar un “atracción irresistible”. La misma palabra “helkuo”, que se traduce “trajere” en el vs. 4, se encuentra en Juan 12:32 que dice: “Y yo, si fuere levantado de la tierra, a todos atraeré a mí mismo.” Si la palabra “trajere” en Juan 6:44 enseña Gracia Irresistible, entonces la Biblia enseñaría en Juan 12:32 que todos los hombres son irresistiblemente atraídos a Cristo. Todos (hasta los calvinistas) reconocemos que esto no está sucediendo. La palabra “trajere” en Juan 6:44 significa lo mismo que “atraeré” en Juan 12:32. Esto está en armonía con toda la palabra de Dios.
¿Qué gloria o qué alabanza habría en el hecho de que aceptáramos a Cristo si no tuviéramos alternativa en el asunto? ¿Qué significaría si no pudiéramos resistir su gracia? Nada. Juan Calvino se refería con frecuencia a Juan 6:44-45 como prueba de su posición: “Ninguno puede venir a mí, si el Padre que me envió no le trajere; y yo le resucitaré en el día postrero. 45 Escrito está en los profetas: Y serán todos enseñados por Dios. Así que, todo aquel que oyó al Padre, y aprendió de él, viene a mí.” (El énfasis es mío.)
Estos mismos versículos REFUTAN la enseñanza de Juan Calvino acerca de la “Gracia Irresistible”. La palabra “trajere” no significa “forzar”. De acuerdo a otros textos en la Palabra de Dios, no PUEDE significar un “atracción irresistible”. La misma palabra “helkuo”, que se traduce “trajere” en el vs. 4, se encuentra en Juan 12:32 que dice: “Y yo, si fuere levantado de la tierra, a todos atraeré a mí mismo.” Si la palabra “trajere” en Juan 6:44 enseña Gracia Irresistible, entonces la Biblia enseñaría en Juan 12:32 que todos los hombres son irresistiblemente atraídos a Cristo. Todos (hasta los calvinistas) reconocemos que esto no está sucediendo. La palabra “trajere” en Juan 6:44 significa lo mismo que “atraeré” en Juan 12:32. Esto está en armonía con toda la palabra de Dios.
Dios alumbra a todos los hombres (Juan 1:9).
Dios convence a todos los hombres (Juan 16:8).
Dios atrae a todos los hombres (Juan 12:32).
Dios deja la decisión a cada hombre (Juan 3:16).
La Gracia Irresistible en sí se forma de términos mutuamente contradictorias.
Si es
irresistible, no es gracia. Si es gracia, no es irresistible.
Una gracia irresistible destruiría la cualidad
personal de la relación entre Dios y el hombre que es establecida por la gracia
e involucra la respuesta libre de la voluntad del hombre al amor y la gracia de
Dios.
Vemos la gracia de Dios rechazada por el hombre en Proverbios 1:24-35: “Por cuanto llamé, y no quisisteis oír, Extendí mi mano, y no hubo quien atendiese, 25 Sino que desechasteis todo consejo mío Y mi reprensión no quisisteis,”
Mateo 23:37: “¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas, y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos, como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, y no quisiste!”
Juan 5:40: “y no queréis venir a mí para que tengáis vida.”
En Hechos 7:51 Esteban dice: “¡Duros de cerviz, e incircuncisos de corazón y de oídos! Vosotros resistís siempre al Espíritu Santo; como vuestros padres, así también vosotros.”
(Vea también Mateo 22:3 e Isaías 65:12)
Los bautistas fundamentales creemos que Dios alumbra a todo hombre que viene al mundo. Creemos y enseñamos que la gracia de Dios puede ser rehusada o aceptada. No aceptamos la enseñanza de Juan Calvino de que la gracia de Dios es irresistible. No hay un solo pasaje en la Escritura que enseñe que la gracia es impartida irresistiblemente.
5. La Perseverancia de los Santos.
Muchos confunden esta enseñanza con la doctrina de
la seguridad eterna del creyente, o como la describimos los bautistas: una vez
salvo, salvo para siempre.
La enseñanza de Calvino acerca de este punto fue
totalmente diferente a la doctrina bíblica de la seguridad de la salvación del
creyente. Calvino enseñaba que una persona que es de los “elegidos”
perseverará. Su enseñanza no tenía nada que ver con el poder guardador de Dios.
Si el individuo es elegido, sería imposible perderse, no por la gracia
salvadora y guardadora de Dios, sino por el simple hecho de ser uno de los
elegidos. Enseñaba que si uno no “perseveraba” hasta el fin, después de todo,
no era de los “elegidos”, sino que había sido solo un impostor – un falso
profesante. Su énfasis estaba de acuerdo con el título de la doctrina: fue la
perseverancia de los mismos santos, y no que los santos hayan sido sellados por
el Espíritu Santo, y guardados por el poder de Dios. La enseñanza de Juan
Calvino es totalmente diferente a la doctrina bíblica acerca de la seguridad eterna
del creyente, y ajena a la Biblia. Los versículos que enseñan que el creyente
es guardado por el poder de Dios incluyen, pero no están limitados, a Juan
10:28,29; Romanos 8:35-39; Efesios 4:30; y 1 Pedro 1:4,5.
Conclusión. Quisiéramos hacer varias observaciones en referencia al asunto de la soberanía de Dios, la voluntad libre del hombre, y la enseñanza extraña de Juan Calvino
Conclusión. Quisiéramos hacer varias observaciones en referencia al asunto de la soberanía de Dios, la voluntad libre del hombre, y la enseñanza extraña de Juan Calvino
.
1. La Soberanía de Dios. Nosotros creemos en la soberanía de Dios, pero creemos que en el asunto de la salvación, Dios deja la decisión final con el hombre. Dios ha diseñado un plan de salvación en que le ha dado al hombre la voluntad libre para aceptar o rechazar ese plan. Creemos sin duda que Dios sabía, desde antes de la fundación del mundo, quién aceptaría a Cristo, y quién escogería rechazar a Cristo. 1 Pedro 1:2 dice: “elegidos según la presciencia de Dios Padre…” NO creemos que Dios decidió, determinó, eligió, o seleccionó a quién recibiría y quién no recibiría a Cristo.
1. La Soberanía de Dios. Nosotros creemos en la soberanía de Dios, pero creemos que en el asunto de la salvación, Dios deja la decisión final con el hombre. Dios ha diseñado un plan de salvación en que le ha dado al hombre la voluntad libre para aceptar o rechazar ese plan. Creemos sin duda que Dios sabía, desde antes de la fundación del mundo, quién aceptaría a Cristo, y quién escogería rechazar a Cristo. 1 Pedro 1:2 dice: “elegidos según la presciencia de Dios Padre…” NO creemos que Dios decidió, determinó, eligió, o seleccionó a quién recibiría y quién no recibiría a Cristo.
2. Los términos que confunden. En referencia a los
términos calvinistas modernos, hay mucha confusión y mala interpretación. Son
llamados “calvinistas”, “hipercalvinistas”, “calvinistas de cinco puntos”… de
cuatro, tres y dos puntos.” Los cinco puntos del calvinismo que mencionamos
aquí son como las fichas del dominó que permanecen o caen todos juntas. No es
posible derribar uno de ellos y sostener los otros cuatro.
3. La Voluntad Libre del Hombre. Alguien tuvo que
decidir en cuanto a la salvación. En la enseñanza de Calvino, ese “alguien” fue
Dios. Para aceptar esta doctrina, uno tiene que aceptar que Dios, en la
eternidad pasada, seleccionó a los que serían y a los que no serían salvos, y
que la decisión de Dios no fue relativo a ninguna cosa que podría distinguirlo
a uno moralmente de otro.
Los bautistas fundamentales rechazamos los cinco
puntos de la enseñanza llamada “calvinismo”, que se originó en el Infierno, fue
presentada en las enseñanzas de Agustín, un “santo” católico del siglo IV, y se
ha hecho famosa y ha causado mucha confusión por Juan Calvino de la Iglesia
Reformada del siglo XVI. Juan Calvino escribió comentarios sobre la mayoría de
los libros de la Biblia, que recibieron la recomendación de Karl Barth, el
famoso pero errado teólogo, quien los llamó “mejores que la mayoría”.
Hay una forma muy sencilla de detectar a un hereje, o los que enseñan la falsa doctrina. Hágale la pregunta: “¿Qué tiene que hacer una persona para ser salva?” Si se le hace la pregunta a una persona que cree y enseña la doctrina de Juan Calvino, y contesta: “Cree en el Señor Jesucristo, y serás salvo…”, entonces su respuesta implica la voluntad libre del hombre, y su respuesta contradice su doctrina. Lo que el “calvinista” DEBE contestar, para estar en armonía con su doctrina, es “Para que una persona sea salva, tiene que ser uno de los ‘elegidos’, y entonces podrás creer en el Señor Jesucristo y ser salvo. Si uno NO es uno de los ‘elegidos’, entonces no hay nada que uno puede hacer para ser salvo.” También podría contestar: “Tiene que esperar hasta que haya una ‘atracción’ que uno no puede resistir, entonces puede ser salvo automáticamente si es uno de los ‘elegidos’.”
RESUMEN: En realidad, la doctrina calvinista está diametralmente opuesta al verdadero y sencillo mensaje del Evangelio de Cristo, y es un ataque abierto contra él. Es herejía enseñar que Dios, en la eternidad pasada, sin respetar la decisión que él por su presciencia sabía que haríamos, escogiera a algunas personas para ir al Cielo y predestinara a otros para ir al Infierno. En 1 Juan 2:2, la Biblia dice: “Y él es la propiciación por nuestros pecados; y no solamente por los nuestros, sino también por los de todo el mundo.”
La Soberanía de Dios y la Voluntad Libre y la Responsabilidad del Hombre. Se nos ha dicho muchas veces que hay dos grandes doctrinas de la Palabra de Dios: La Soberanía de Dios, y la Voluntad Libre del hombre. Se nos ha dicho que tenemos obligatoriamente que aceptar ambas doctrinas, aunque en nuestras mentes finitas no las podemos reconciliar.
Si con decir que Dios es soberano, uno quiere dar a entender que Dios es 100% dominante en 100% de los asuntos del hombre, comenzando con su salvación, entonces tenemos que rechazar la “soberanía” de Dios.
Aceptamos el hecho de que Dios PODRÍA, si así lo decidiera, ejercer su soberanía o dominio en cada detalle minucioso de la vida del hombre. Que Dios PODRÍA hacer esto no es debatible. El es Dios. Sin embargo, nosotros creemos que Dios, en su soberanía, a propósito se limitó a Sí mismo, en que le dio al hombre una voluntad libre. Esto de ninguna manera desacredita ni deshonra la soberanía de Dios.
Creemos que Dios conoce (y que conoció desde antes de la fundación del mundo) cada decisión que haría el hombre, y cada detalle de la vida del hombre (1 Pedro 1:2).
No aceptamos la enseñanza de que Dios decretó todas
esas decisiones, esos detalles y esas acciones. Si la soberanía de Dios se
extiende más allá de la voluntad libre del hombre, o si se dice que la voluntad
libre del hombre siempre actúa en completa armonía con los decretos soberanos
de Dios, entonces los así llamados “decretos soberanos de Dios” están en
continuo conflicto con la Palabra, la naturaleza, el carácter y la santidad de
Dios.
Esta posición presentaría miles de problemas teológicos que son inaceptables a la luz de la revelación divina. Que el hombre lleve a cabo decretos pre ordenados crearía una existencia mecánica que no dejaría lugar para la responsabilidad humana, y cualquier intento de Dios de juzgar al hombre por su pecado sería injusto. Y sobre todas las cosas, Dios es justo. La posible lista de las inconsistencias en esta enseñanza podría ser interminable. Pero esto ilustra claramente el punto.
Esta posición presentaría miles de problemas teológicos que son inaceptables a la luz de la revelación divina. Que el hombre lleve a cabo decretos pre ordenados crearía una existencia mecánica que no dejaría lugar para la responsabilidad humana, y cualquier intento de Dios de juzgar al hombre por su pecado sería injusto. Y sobre todas las cosas, Dios es justo. La posible lista de las inconsistencias en esta enseñanza podría ser interminable. Pero esto ilustra claramente el punto.
El hombre tiene una voluntad libre y actúa independientemente NO del conocimiento de Dios, sino de su soberanía, porque Dios decretó que el hombre tendría ese privilegio, y lo dotó con esa capacidad. El hombre es responsable por sus decisiones y sus acciones. FIN.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)