¿Fue la doctrina de la Trinidad inventada por la Iglesia Católica?

Sin duda alguna usted habrá leído a los oponentes de la doctrina de la Trinidad exponiendo sus teorías al respecto de cómo ésta fue “formada” o “inventada”. La más popular de esas teorías dice que la Trinidad fue maquinada por la iglesia católica. El adagio popular dice que una mentira repetida muchas veces se transforma en una verdad, aunque en realidad debería ser más obvia la noción de que una mentira repetida muchas veces sólo demuestra que quien la repite es un mentiroso.

En líneas generales, el argumento expresa que la doctrina de la Trinidad fue formulada en el 4to. siglo, en el Concilio de Nicea (325 d.C.), bajo el patrocinio del emperador Constantino. Fue a partir de ese entonces que fue impuesta a las masas por la iglesia católico-romana (que para ese entonces era una iglesia apóstata, se nos dice).

Bien se ha dicho que no existe peor mentira que aquella que contiene algo de verdad. Digo esto porque este argumento antitrinitario es precisamente una mezcla de verdad y error. Tengamos presente una realidad inescapable: Ningún antitrinitario ha sido enfrentado con una exposición clara de la historia de la iglesia, y si algunos han tenido la oportunidad de estudiarla, es obvio que han negado el testimonio de la historia. No solamente son herejes, sino también revisionistas históricos.

Yo he llegado a la conclusión de que aquellos antitrinitarios en posiciones de liderazgo que señalan hacia la iglesia Católica y Constantino como los promotores de la Trinidad, han fabricado ex-profeso una defectuosa representación histórico-teológica porque les es más fácil batallar contra una mentira que contra la verdad.

Primero que nada, no existió una “Iglesia Católica Romana” con una estructura jerárquica, es decir, un obispo en Roma con jurisdicción sobre muchas iglesias en una amplia área geográfica, hasta finales del siglo sexto. En verdad, el obispo de Roma ni siquiera estuvo presente en el Concilio de Nicea, cuya concurrencia estuvo exclusivamente formada por obispos de las iglesias del este. Fue cientos de años después de Nicea que la historia reporta los primeros vestigios de una organización con alguien en Roma funcionando como cabeza de la Iglesia Católica, o sea, algo similar a lo que vemos hoy.

Segundo, la doctrina de la Trinidad como tal, o sea, producto de la cuidadosa examinación de la Biblia y con la terminología esencial que conocemos hoy, la encontramos mucho antes de Nicea. Los términos “tres personas – una sustancia – trinidad” fueron usados por Tertuliano, quien escribió entre el 200/220 al 240 d.C. Esbozos bastantes definidos de la Trinidad pueden ser encontrados también en los escritos de Teófilo de Antioquía (115-181 d.C.), Hipólito (170-235 d.C.) e Irineo (120-202 d.C.). Si bien el término Trinitas fue popularizado por Tertuliano en el contexto de su debate con el hereje modalista Praxeas, él no fue el primero en usar el vocablo. La primera mención de la palabra que tenemos en forma escrita data del 160 d.C., por mano de Teófilo en su epístola a Autólico.

Tercero, muchas de las doctrinas esenciales de la fe cristiana se formaron a través de un desarrollo histórico similar al de la Trinidad. Entiéndase bien, y aclaro porque el antitrinitario tiene usualmente dificultades de comprensión, que no estoy diciendo que tales doctrinas fueron “inventadas” en determinado momento de la historia. Más bien estoy diciendo que a medida que el tiempo avanzaba surgían nuevos ataques a la fe cristiana original, lo que llevaba a los defensores de la fe a codificar o formular estas doctrinas en sucesivos concilios y declaraciones.

Por ejemplo, los libros del Canon del Nuevo Testamento no fueron listados hasta recién el siglo cuarto. Hubo que hacer esto porque muchos herejes agregaban o sustraían libros de la Escritura. Del mismo modo, la Escritura no dice explícitamente que su contenido es inerrante en asuntos históricos y temas científicos. La inerrancia de la Escritura fue formulada recién en el siglo 19 como respuesta a aquellos teólogos liberales y escépticos que propusieron que la Biblia no era inspirada y contenía errores. Fue así como ciertas doctrinas que son enseñadas en la Escritura fueron finalmente “formuladas” (recibieron una estructura y definición formal u oficial) como respuesta a ciertas herejías.

Lo mismo sucedió con la Trinidad, la cual fue formulada para evitar o contrarrestar los errores del arrianismo y el modalismo. La próxima vez que un sectario le confronte con el clásico caballito de batalla “Constantino- Roma”, hágale saber la verdad con amor y firmeza. Quizá el Espíritu de Dios obre para que este amigo sea trasladado de las tinieblas al reino de su amado Hijo.

Hoy por hoy, la doctrina de la Trinidad sigue siendo salvaguarda contra las diferentes herejías, las antiguas y las modernas, y por ello persistimos diligentemente en enseñarla. <>

Tomado:http://institutointerglobal.org/inicio 

Es el libro del Momón creíble?

Es el Libro de Mormón creíble? por Hank Hannegraaff

En 1823, el ángel Moroni supuestamente visitó el profeta mormón Joseph Smith y divulgo la ubicación de algunas planchas de oro que contenian la “plenitud del evangelio eterno.” Estas placas, compendió Moroni y su padre, Mormón, 1.400 años antes-fueron escritos en ” los jeroglíficos egipcios reformados. “Junto con las placas, Smith encontró un par de anteojos mágicos que utilizó para traducir la escritura críptica en Inglés. El resultado fue una nueva revelación llamado Libro de Mormón y una nueva religión llamada mormonismo .

¿Cuántos millones puede tomar el Libro de Mormón  en serio? es casi incomprensible. En primer lugar, mientras que Smith se refirió al Libro de Mormón  como “el más correcto de todos los libros sobre la tierra y la piedra angular de nuestra religión”, sus defectos van desde lo serio a lo ridículo. En la categoría de grave, el Libro de Mormón  contiene un lenguaje modalista que milita en contra de la doctrina bíblica de la Trinidad (Éter 3:14). En la categoría de tonto, un hombre se esfuerza por recuperar el aliento después de que le corten la cabeza (Éter 15:31).

Por otra parte, mientras que la arqueología es un poderoso testimonio de la exactitud de la Biblia, lo mismo no se puede decir para el Libro de Mormón. No sólo no hay evidencia arqueológica de una lengua como la “de los jeroglíficos egipcios reformados,” no hay apoyo arqueológicos de las tierras, tales como la “tierra de Morón” (Éter 7:6). Tampoco hay ninguna evidencia arqueológica para respaldar la idea de que los jareditas, nefitas y lamanitas emigraron de Israel a las Américas. Por el contrario, la arqueología y la antropología demuestran de manera concluyente que la gente y los lugares narrados en el Libro de Mormón  son poco más que el producto de una imaginación fértil.

Finalmente, Joseph Smith afirmó que las planchas de oro fueron traducidas “por el poder de Dios” y produjo “el más correcto de todos los libros sobre la tierra.” Joseph F. Smith, sexto Presidente de la Iglesia Mormona, fue tan lejos como para decir que las palabras no sólo fueron correctas, pero “cada carta fue entregada a [Smith] por el don y el poder de Dios.” En realidad, sin embargo, el Libro de Mormón  ha tenido que ser corregido miles de veces para compensar la mala gramática de Smith y ortografía.

El Libro de Mormón  está lleno de errores también. Por ejemplo, “Benjamin” fue cambiado a “Mosiah”, cuando los líderes mormones se diero cuenta de que en la cronología del Libro de Mormón,  el rey Benjamín había muerto, por lo tanto ya se habría dificultades para “interpretar” los grabados mencionados en Mosíah 21:28 .

Tal vez la mayor grieta en la credibilidad del Libro de Mormón  es que secciones enteras se derivan directamente de la versión King James de la Biblia, esto a pesar de que, de acuerdo a la cronología de Mormón, el Libro de Mormón es anterior a la versión Reina-Valera por más de mil años. No es de extrañar que los mormones aceptan el Libro de Mormón sobre la base de un “ardor en el pecho” en lugar de la historia y la evidencia.

Es el Libro de Mormón creíble? por Hank Hannegraaff.Christian Research Institute

DIOS LOS BENDIGA

Edgar Trevino

Preguntas y Principios . . . .

1.- Qué es la sabiduría?
La sabiduría es la clave de una vida de belleza, satisfacción y propósito Proverbios 3:15-18.  La sabiduría es el arte de vivir en todo bajo el dominio de Dios. Es la habilidad de usalos mejores medios en los los mejores momentos para obtener los mejores resultados.


2.- Cómo seguir las sabiduría?
El tesoro de la sabiduría está en las manos de Dios. Como viene de lo alto, Proverbios 2:6, Santiago 3:17, no podemos conseguirla sino a través de El.

3.- Cuáles son las condiciones para obtener la sabiduría?
La verdadera sabiduría se obtiene cultivando el temor a Dios. Job 28:28 Salmos 86:11, 110:10, Proverbios 1:7, 9:10

4.- Qué es el temor al Señor?
Temer a Dios es tener una actitud de respeto y humildad ante El, Proverbios 15:33.  Es reconocerlo como uestro Creador  y aceptar nuestra total subordinacin a El en todas las actividades de nuestra vida.

5.- Porque son pocos los que desarrollan el temor a Dios?
El sistema temporal de valores de este mundo se basa en lo que se, mientras que el valor eterno de la Biblia está basado en lo que no se ve. 2 Corintios 4:16-18, 5:7.  El primero ejerce una poderosa influencia en nosotros  y luchamos por dejar lo que se ve por lo que no se ve.

6.- Qué nos equipa para escoger el sistema de valores eternos?
Esta decisión se basa en la fe, (creer a Dios pese a las apariencias y circunstancias), porque la fe se basa en la confianza.

7.- Cómo crecemos en la fe?
Nuestra capacidad para confiar en Dios es directamente proporcional a nuestro conocimiento de Dios.  Mientras más lo conocemos, más podemos depositar nuestra confianza en El.

8.- Cómo podemos aumentar nuestro conocimiento en Dios?
Mientras hablamos con Dios por medio de la oración, nuestra intimidad con El crece. Mientras más conocemos a Dios, más le amamos.

Yo siempre tengo la razón. . .

a sido y es el lema de cada joven...en tiempos de mi adolescencia y juventud, siempre yo tenía razón, no había nada ni nadie que me pudiera quitar la razón...

Mis años mozos habiendome convertido a Cristo en una edad que muchos quisieran haber llegado a los pies del Salvador Eterno, hoy después de muchos años y ver esa parte de mi vida, me doy cuenta cuan equivocado estaba en decisiones que tome y que me trajeron consecuencias, porque los "viejos" ya habían vivido su vida y querían gobernar la mía . . . bah!!!

El principio biblico es "honra a tu padre y madre para que te vaya bien en la vida..."

Cuando entregamos nuestra vida a Dios, el siempre tiene cuidado de nosotros prodigandonos su amor, pero cuando decidimos no aceptar los cuidados de Dios, vienen a la vida del joven, fracasos tras fracasos y lejos de aprender de sus fracasos, lo que hace es ponerse mas "loco" en su andar, vivir y actuar.

No aprendemos y bien se aplica el verso en nuestra vida que dice. . ."huye el impío sin que nadie lo persiga..."  eso hace el pecado en nuestra vida. . .cuando siempre...YO TENGO LA RAZóN. . . .

Hoy, ver algunos hermanos que en el pasado fueron verdaderos siervos de Dios hoy caminan extraviados en los caminos del mundo, caminos de desolación, destrucción, dolor, fracaso, llanto, angustia y muerte...todavía creen tener la razón. . . .

Uno de los lemas favoritos de Satanás precisamente es este: Yo siempre tengo la razón. . .la única razón que encontrarás es que llegarás a un lugar del cual no hay vuelta atrás. . .sino aceptas los sabios consejos de tus padres, hermanos, y familia espiritual cristiana.

No dejes que el orgullo doblegue tu vida, aunque ahora no lo quieras aceptar. . . lo cierto es que. . . DIOS SIEMPRE TIENE LA RAZON. . .

Dios te bendiga.

Cuando la conocí. . .

(hace algunos años recibí este mensaje via email, hoy lo quiero compartir). . . .

Cuando la conocí tenía 16 años, fuimos presentados en una fiesta por alguien que decía ser mi amigo. Fue amor a primera vista.

Ella me enloquecía, nuestro amor llegó a un punto, que ya no conseguía vivir sin ella. Era un amor prohibido, mis padres no la aceptaron. Fuí expulsado del colegio y empezamos a encontrarnos a escondidas. Pero no aguante mas, me volví loco.

Yo la quería pero no la tenía, yo no podía permitir que me apartaran de ella, yo la amaba, destrocé el coche, rompí todo dentro de la casa y casi mate a mi hermana, estaba loco, la necesitaba.

Hot tengo 39 años; estoy muriendo en un hospital, soy inútil y voy a morir abandonado por mis padres, mis hermanos, mis amigos y por ella.

Su nombre?  Cocaína.   A ella le debo mi amor, mi vida, mi destrucción y mi muerte.

Freddie Mercury / Lo escribió antes de morir de SIDA.

Libertad. . .

Esta palabra encierra sinónimos de liberación de diversos aspectos en la vida del ser humano.


En nombre de esta palabra se han efectuado crimenes de lesa humanidad, multitudes han sido engañados, así como minorías han sido conducidas a enfrentar un fracaso que se han extendido por generaciones, creyendo que el propósito de tal acción podía conducir a la libertad de tal situación encontrada en su entorno cultural, religioso, étnico, geográfico, etc.


Libertad, es un concepto que en la Biblia tiene aspectos positivos y negativos.


La libertad biblica es paradójica, puesto que se obtiene unicamente estando esclavisados a Dios y a Cristo. Encontramos en Romanos 6:22 "Más ahora habéis sido libertados del pecado, y hechos siervos de Dios. . ." El poder de Cristo puede libertar al hombre de pecado de muerte, de la ley, de la esclavitud de corrupcion, del presente siglo malo, de toda obra mala, de tentación, de la potestad de las tinieblas y de "hombres perversos".  Romanos 6:16, 1 Corintios 15:56,  Romanos 8:21, Gálatas 1:4, 2 Timoteo 4:18,  2 Pedro 2:9 , Colonsenses 1:13, 2 Tesalonisenses 3:2


El creyente liberado de todas las fuerzas de mal acepta gustoso de ser siervo de Dios, siervo de justicia, siervo de Jesucristo, y siervo de la humanidad.  1 Pedro 2:16, Romanos 6:18,  2 Pedro 1:1, 1 Corintios 9:19.-



El creyente en Cristo ha sido libertado de la la Ley Romanos 6:14, pero esto no significa que su libertad la convertirá en libertinaje, Romanos 6:15, sino que más bien está bajo la ley de Cristo.  1 Corintios 9:21.-
Es por esto que los cristianos tenemos que emplear muy bien nuestra libertad responsablemente para servir en "amor los unos a los otros." Gálatas 5:13, porque la ley de amor es la ley de Cristo y la respuesta al evangelio de libertad.

Como seres humanos estamos necesitados de una libertad espiritual que arrastramos desde el mismo momento en que somos concebidos por nuestros padres, mas sin embargo, una vez hemos sido alcanzados por la gracia de Dios a traves de su Hijo amado y por el poder del Espíritu Santo, siendo rotas las ataduras de esclavitud de nuestra vida, muchas veces venimos a ser engañados con artimañas y astucias de hombres que tienen apariencia de piedad, pero que el fin de su ínteres es otro menos que someterse a servir a Dios.


Hemos visto a traves de la historia de la iglesia que ha sido comprada con sangre, que muchos ha sido sujetos a esclavitud, por hombres y mujeres, que juegan y creen que su proceder es del que va de acuerdo a lo que manifiesta la palabra de Dios, empleando la misma de conforme  a sus interes, personales por lograr un objetivo.


Emplearía el término más mundano que se aplica a semejantes casos. . .el fin justifica los medios. . .algo totalmente contrario a los principios cristianos, pero que poco o nada importa cuando el fin de lo que se desea es contrario a la palabra de Dios.


Cuando nuestra libertad viene a ser cautiva dejamos de usar la misma con responsabilidad para el bienestar de los miembros del cuerpo de Cristo. Entre algunos hay quienes todavia no pueden usar su libertad, porque su conciencia siendo debil se contamina. 1 Corintios 8:7


Hay de aquellos que haciendo uso imprudente de la palabra libertad hiere la conciencia débil de un hermano, estará cometiendo pecado contra Cristo.  1 Corintios 8:12.



Para terminar dejo este verso, que algunos aplicandolo para predicar, a su vez llevan cautivos a muchos a conductas erroneas en su vida.

Así que si el Hijo os libertare, seréis verdaderamente libres.  Juan 8:36.

Ahora usted debe de considerarse si es libre o es manipulado.

Dios les bendiga.-

Cuando se pierde la credibilidad. . .

Quiero presentarme, mi nombre es como lo indica el blog, Armando Ríos, por algunos conocido como Riosar, Riosar25, Freedomsword64, miembro activo de la 1ra Iglesia Evangélica Bautista Independiente de Puerto Cortes.

Ciertamente cuando me convertí a Cristo corría el año de mil novecientos ochenta y cuatro, un sábado dieciocho de febrero, una edad bien temprana en mi vida, con ganas de tener una vida mejor que la que había estado llevando, me encontré visitando la Iglesia Bautista, y recibiendo a Cristo al momento de la invitación al pecador a venir a los pies de Aquel que redime y transforma la vida de todo ser humano que se acerca a El...me dí cuenta que comenzaba una nueva vida para mí, con muchas esperanzas y nuevas expectativas.

Han transcurridos algunos años desde entonces y han pasado literalmente algunos eventos en la iglesia que literalmente han marcado nuestra iglesia desde mis inicios de vida cristiana, y que han marcado la vida de algunos hermanos para siempre...

Escuchamos decir, "hermanos en nuestra iglesia han ocurrido siete divisiones" pareciera que fuera fácil digerir esto, pero realmente una iglesia que ha sufrido siete divisiones a lo largo de aproximadamente unos 40 o 50 años de existencia, no es nada fácil., y da mucho que decir.

Me ha tocado ver y vivir cinco de las ya no siete, sino ocho divisiones, . . . seguramente por esto seré cuestionado, . . . que más queda???

Porque vienen las divisiones en la iglesia. . .porque muchos creen estar en lo correcto, por la falta de CREDIBILIDAD en los ancianos de la iglesia, por el fuerte DIVISIONISMO que hay en los que ejercen autoridad en la iglesia, porque muchos quieren ejercer su voluntad, olvidándose lo que enseñaron a otros, y esto a conllevado a la iglesia al tal estado de división interna, profunda y arraigada, y no ha parado lo que ha de venir a continuación a la iglesia.

Las iglesias podrán obtener su independencia, pero, esto no sanará el rencor, no quitará la mala imagen que ahora pueden tener todos los que están al frente de obra de Cristo.  

Es necesario procurar, como iglesia la comunión, unidad, pensar y sentir que seamos todos uno en Cristo. Es responsabilidad primeramente de los ancianos procurar su unidad y transmitir esta a la iglesia, dejando de lado por algún tiempo todas sus "buenas intenciones" que lejos de lograr el bienestar de la iglesia, lo que han hecho es causar heridas, ofensas, división y uno que otro que seguramente no volverá a la iglesia después de ver y participar de los eventos recientes, que han llenado de inconformismo a buena parte de la iglesia.

Hemos pensado que quizás lo que estemos haciendo es lo que Dios "nos a puesto en el corazón" . . . después de revisar la historia, la misma nos indicará y nos mostrará si esto es de Dios o no es de Dios, pero, esto he visto y conocido y menciono, El Buen Pastor fracasó, Omoa fracasó, Cuyamel fracasó, El Bálsamo fracasó, Las Brisas (Rene Flores) fracasó. . . en su momento los ancianos al frente de estas divisiones creyeron estar en lo correcto, ciertamente Dios mostró que no era lo correcto con el tiempo.

Dios nos permita a todos corregir nuestros pasos, volvernos en pos de nuestro amado Maestro, dejar nuestras diferencias de lado, que Cristo sane las heridas del corazón verdaderamente y que podamos forjar un carácter como hijos de Dios que somos.

Queremos algo, apliquemos los principios que nos ha dado Dios en su palabra. . .todo tiene su tiempo...pero es en el tiempo de Dios. . .cuando es en nuestro tiempo ciertamente fracasaremos, cuando es en el tiempo de Dios triunfaremos. 

Que Dios nos bendiga.